Систему противодействия DDoS на базе ТСПУ введут в строй к 2025 году

Систему противодействия DDoS на базе ТСПУ введут в строй к 2025 году

Систему противодействия DDoS на базе ТСПУ введут в строй к 2025 году

В Сочи завершился очередной всероссийский форум по вопросам регулирования в сфере ИКТ — «Спектр-2022». Рапортуя о готовности рунета к автономной работе, директор ЦМУ ССОП (Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования, работает под эгидой Роскомнадзора) Сергей Хуторцев заявил, что национальную систему противодействия DDoS-атакам планируется запустить в конце 2024 года.

Необходимость создания подобной системы в масштабах всей страны продиктована резким ростом числа DDoS-атак в рунете. Общероссийский заслон будет выстроен на основе ТСПУ — технических средств противодействия угрозам, предназначенных для анализа и фильтрации трафика. Это оборудование находится в ведении РКН и помогает регулятору блокировать доступ к запрещенному контенту и ресурсам, попавшим в опалу.

«Планируется расширить возможности нашей системы ТСПУ — создать глобальную национальную систему противодействия DDoS-атакам, — цитирует РИА Новости слова Хуторцева. — Последние события показали, что мы уже эффективно с этой функцией справляемся. Но нужно обеспечить более многоуровневый мониторинг и отражение более сложных, специфичных атак».

По данным Главного радиочастотного центра (ГРЧЦ, входит в состав профильной службы Роскомнадзора), в текущем году ТСПУ помогли отразить DDoS-атаки 65 организациям, в том числе «Почте России», Минкульту, РЖД. С помощью этих комплексов устранено 6 630 нарушений маршрутизации трафика, защищено более 6 тыс. ресурсов от внешнего деструктивного воздействия.

Создание единой системы противодействия DDoS на базе ТСПУ невозможно без распространения этих технологий на весь рунет. Сейчас доля фильтруемого интернет-трафика в России, по данным ГРЧЦ, составляет 98% для широкополосного доступа и 100% для мобильного. В конце 2023 года планируется достичь полного покрытия, в том числе сетей связи Донецкой и Луганской республик, Херсонской области и Запорожья. К концу этого года ТСПУ-средствами оснастят 860 узлов связи, к концу следующего — 1,3 тыс. узлов.

Национальный анти-DDoS также требует наличия технологий DPI, позволяющих настраивать фильтры в соответствии с текущими нуждами, будь то ограничение доступа к ресурсам или снижение количества кибератак. Устройства DPI обычно устанавливаются на стороне провайдера; на уровне магистрали их можно использовать для управления скоростью передачи пакетов и выполнения различных блокировок, однако включение этой опции грозит усложнением проверок и ростом числа задержек в сети.

Эксперты сомневаются в эффективности использования связки ТСПУ – DPI для защиты рунета от DDoS-атак — даже при успешном решении всех проблем, связанных с масштабностью проекта. Так, главный аналитик центра IZ:SOC «Информзащиты» Ильназ Гатауллин отметил, что ТСПУ в силу своей специфики неспособны справиться со всеми задачами по защите от DDoS; эффективное решение проблемы могут обеспечить только вендоры рынка, такие как Arbor или Radware (заметим, в России такие компании тоже есть).

Гатауллину вторит Алексей Лукацкий, бизнес-консультант Positive Technologies по вопросам ИБ:

«Нельзя утверждать, что данная система, после ввода ее в конце 2024 г., окончательно решит эту проблему. Дело в том, что существующий подход, реализуемый решениями ТСПУ, базируется преимущественно на выявлении и блокировании IP-адресов и их диапазонов, с которых осуществляется вредоносная активность. В то же время есть и прикладные DDoS-атаки, для борьбы с которыми нужны фокусные решения, использующие иные методы обнаружения и блокирования атак. Поэтому у отдельных заказчиков будет спрос и на более продвинутую защиту от DDoS».

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru