Google оштрафовали на 1 млрд за блокировку канала Госдумы

Google оштрафовали на 1 млрд за блокировку канала Госдумы

Google оштрафовали на 1 млрд за блокировку канала Госдумы

Московский суд полностью удовлетворил иск канала “Дума ТВ” к Google на 1 млрд руб. Кроме того, американская компания должна вернуть доступ к YouTube-аккаунту Госдумы. Ежедневно с “гугла” будут взыскивать 100 тыс. рублей неустойки, удваивая сумму каждую неделю.

О решении столичного арбитража сообщил сегодня спикер ГД Вячеслав Володин.

“Так себя вести с парламентом России — это не с Президентом США Трампом, — заявил политик. — Государственную Думу нельзя отключать от коммуникаций, даже если это международная компания. Мы свое право будем отстаивать и в международных судах, и в парламентах”.

Если Google проигнорирует решение московского суда, ежедневно с компании будут взыскивать неустойку в размере 100 000 руб. до достижения 1 млрд руб. Каждую неделю неустойка будет увеличиваться вдвое.

Володин поручил комитету по вопросам семьи, женщин и детей подумать, каким образом следует распределить эти средства для решения проблем детей.

Спикер Госдумы заявил, что если российская “дочка” Google попытается уйти от выплат по иску с помощью процедуры банкротства, то подключиться к ситуации придется комитету по безопасности и противодействию коррупции. По его словам, при таком сценарии депутатам предстоит найти способ вернуть средства.

О том, что Арбитражный суд Москвы арестовал счета и имущество ООО "Гугл" ранее сообщил глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн. 1 млрд рублей “заморозили” в качестве обеспечительной меры по иску канала "Дума ТВ".

Официальный ресурс Госдумы на YouTube заблокировали в апреле. Сообщалось, что у канала было более 145 тыс. подписчиков, а видео суммарно набрало более 100 млн просмотров. На российском видеохостинге RuTube у канала “Дума ТВ” сейчас 3 196 подписчиков.

Роскомнадзор обратился к Google с требованием снять ограничения с аккаунта канала "Дума ТВ" и объяснить причины их введения.

В августе канал подал иск к Google, напоминают “Ведомости”. В сентябре Арбитражный суд Москвы принял решение арестовать счета и имущество ООО “Гугл” на 1 млрд руб. в качестве обеспечительной меры.

Вместе с тем 12 сентября суд начал процедуру банкротства российской “дочки” Google. Рассмотрение дела назначено на 13 марта 2023 г.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru