К весне количество DDoS-атак в России может вырасти на 300%

К весне количество DDoS-атак в России может вырасти на 300%

К весне количество DDoS-атак в России может вырасти на 300%

Уже к весне 2023 года количество DDoS-атак на российский бизнес может увеличиться на 300%, побив рекорды 2022 года. Тогда насчитали больше миллиона инцидентов. Самыми опасными в новом году станут атаки на внутренние платформы организаций.

Согласно отчету DDoS-Guard за минувший год, количество DDoS-атак на инфраструктуру превысило показатели 2021 года более чем на 700%. С документом ознакомился “Ъ”. Речь о 1,2 млн инцидентов.

Самое большое количество атак, около 1 млн, произошло на уровне приложений (Application Layer или L7 — имитируют обращение пользовательского приложения, например просмотр веб-страниц).

К весне 2023 года DDoS-Guard прогнозирует рост числа атак еще на 300% по отношению к концу 2022 года.

При этом урон от них будет в разы сильнее, поскольку тенденция изменится “от количества к качеству”, говорит руководитель направления защиты на уровне приложений DDoS-Guard Дмитрий Никонов.

Хакеры будут использовать уязвимости и локальные атаки на ключевые сервисы, которыми пользуются многие организации.

“Это может быть локальная платформа для видеоконференций, которая развернута внутри ИТ-системы корпорации. Атака может зацепить и другие сервисы, размещенные в том же ИТ-кластере, в результате работа компании будет на время парализована”, — предупреждает специалист.

Эксперты “Информзащиты” отмечают и многократное увеличение интенсивности и продолжительности атак.

Количество атак мощностью свыше 100 Гбит/с выросло более чем на 600% по сравнению с 2021 годом.

По данным Kaspersky DDoS Protection, самая долгая атака началась в мае и продолжалась почти 29 дней.

В число крупнейших жертв DDoS-атак к концу 2022 года вошли Сбербанк и ВТБ. Последний объявил о самом крупном в своей истории киберинциденте 6 декабря.

В конце 2022 года структура атак стала меняться, говорят в Qrator Labs: “Количество атак падает, а их сложность, наоборот, растет”.

По прогнозу Qrator Labs, помимо увеличения сложности DDoS-атак будут меняться их векторы, уже сейчас фиксируются попытки нарушения конфиденциальности сервисов — взлома и кражи данных.

В 2023 году атакующие в своей деятельности будут использовать более изощренные инструменты, а также атаки на веб-приложения, согласен главный эксперт “Лаборатории Касперского” Сергей Голованов.

Другая тенденция, по его словам, — увеличение длительности атак: теперь они измеряются не минутами, а неделями. Также эти DDoS-атаки могут служить прикрытием для проведения более сложных операций, допускает Голованов.

“Специалисты направляют все ресурсы на борьбу с DDoS и могут пропустить другую угрозу”, — предупреждает эксперт.

Услуги по кибербезопасности сейчас очень востребованы бизнесом, но из-за дефицита профильных специалистов не все компании могут нанять команду в штат и привлекают как внешних специалистов, так и консалтинговые организации в разовых и долгосрочных проектах, говорит руководитель отдела ИБ “Рексофт” Юлия Коновалова. Такие запросы в 2023 году будут только расти, уверена она.

“DDoS-атаки продолжают оставаться серьезной проблемой из-за достаточной простоты и дешевизны реализации”, — комментирует цифры для Anti-Malware.ru руководитель группы защиты инфраструктурных ИТ компании “Газинформсервис” Сергей Полунин.

Но вторая часть проблемы заключается в том, что для адекватного противостояния таким атакам требуется дорогой софт и аппаратное обеспечение, а также специалисты, которые будут это всё эксплуатировать, отмечает эксперт.

“Делать такие вложения, особенно, если вы не являетесь объектом регулярных DDoS-атак, скорее всего, иррационально. Поэтому в любом случае привлечение сторонних организаций и специалистов выглядит более чем оправдано”, — соглашается с коллегами Полунин.

Подробно итоги 2022 года для рынка информационной безопасности Anti-Malware.ru разбирал с экспертами в новогоднем эфире AM Live.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru