Необходимое или достаточное условие? Применяем комплаенс от Регулятора

Необходимое или достаточное условие? Применяем комплаенс от Регулятора

Необходимое или достаточное условие? Применяем комплаенс от Регулятора

Для экспертного сообщества не остался незамеченным выход в конце 2022 года Методического документа ФСТЭК России «Рекомендации по безопасной настройке операционных систем Linux», областью применения которого обозначены несертифицированные по требованиям безопасности информации ОС Linux (в том числе иностранной разработки), применяемые в государственных информационных системах и на объектах критической информационной инфраструктуры Российской Федерации.

Без внимания не оставила эти Рекомендации и компания АЛТЭКС-СОФТ - разработчик сертифицированного средства анализа защищенности RedCheck, оперативно добавившая этот комплаенс в библиотеку конфигураций безопасности, поставляемую в составе сканера.

Документ содержит предельно чёткие и понятные настройки для обеспечения минимально допустимого уровня безопасности, удовлетворяющего требованиям Регулятора к защищённым ИС. Настройки сгруппированы по следующим разделам:

  • настройка авторизации в операционной системе;
  • ограничение механизмов получения привилегий;
  • настройка прав доступа к объектам файловой системы;
  • настройка механизмов защиты ядра Linux;
  • уменьшение периметра атаки ядра Linux;
  • настройка средств защиты пользовательского пространства со стороны ядра Linux.

Однако, администраторы ИБ или пользователи специализированных сканеров безопасности с функцией Compliance (аудит конфигураций), заметят, что количество контролируемых параметров в конфигурации Регулятора меньше, чем в комлаенсах от вендоров ОС или экспертных организаций, например, CIS Benchmarks. При этом конфигурация универсальна, её применение возможно на любой ОС Linux, включая устаревшие дистрибутивы.

Так в итоге, какой комплаенс применять если вам необходимо обеспечить безопасное и легитимное функционирование несертифицированных ОС Linux - комплаенс от ФСТЭК России или конфигурацию параметров безопасности для конкретных ОС Linux? Ответ специалистов АЛТЭКС-СОФТ – в первую очередь конфигурацию по рекомендации Регулятора, во вторую, конфигурацию безопасности для конкретной ОС. И в этом нет никаких противоречий или избыточности. Дело в том, что конфигурации безопасности, учитывают уникальные настройки каждого семейства операционных систем и благодаря этому отлично дополняют базовые параметры безопасности, приведенные в Рекомендациях.

Поэтому, если у вас есть сканер безопасности RedCheck или альтернативное средство, осуществляйте контроль настроек в два этапа:

  1. Сначала проведите проверку на соответствие Методическому документу ФСТЭК России. Универсальность этой конфигурации позволит вам оценить базовые настройки безопасности Linux в рамках одной задачи, охватив контролируемые хосты максимально широко.
  2. Убедившись, что ваши контролируемые активы с Linux ОС, соответствуют требованиям документа ФСТЭК России, произведите оценку соответствия специализированной конфигурации из числа предложенных сканером для соответствующей ОС.

Периодичность контроля на соответствие Рекомендациям в виду критичности параметров должна быть чаще, чем периодичность расширенных комплаенс-проверок.

Таким образом, предложенная в методическом документе конфигурация является минимально необходимой, но возможно недостаточной и для вашей системы требуется применение более широких конфигураций параметров безопасности. Помните, что за инциденты безопасности ответственность несёт оператор ИС!

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

57 опасных расширений для Chrome шпионят за 6 миллионами людей

Пока вы спокойно сидели в браузере, кто-то уже мог следить за вашими действиями — буквально через расширения для Google Chrome. Исследователь из Secure Annex Джон Такнер раскопал настоящую свалку подозрительных плагинов: 57 расширений, которые суммарно установили около 6 миллионов человек.

И всё бы ничего, но вот загвоздка: эти расширения невидимки — в магазине Chrome Web Store они не находятся ни через поиск, ни через Google.

Установить можно только по прямой ссылке. Обычно так распространяются внутренние корпоративные тулзы или тестовые версии. Но тут, похоже, схему подхватили злоумышленники и толкают такие плагины через рекламу и сомнительные сайты.

Расширения маскируются под защитников — обещают блокировать рекламу, защищать от вредоносного софта и вообще быть полезными. А на деле:

  • отправляют куки, включая заголовки типа Authorization,
  • отслеживают, какие сайты вы посещаете,
  • могут менять поисковики и подсовывать нужные результаты,
  • вставляют и запускают скрипты прямо на страницах,
  • могут управлять вкладками и запускать эти функции по команде извне.

Да, это уже не просто «рискованные разрешения» — это прямо допуск ко всему.

 

Такнер начал с одного плагина под названием Fire Shield Extension Protection. Он был подозрительно обфусцирован (то есть запутан для сокрытия логики) и общался с внешним API. Через домен unknow.com (не очень скрытно, кстати) он нашёл ещё десятки расширений, использующих ту же инфраструктуру.

Вот часть «топовых» из списка:

  • Cuponomia – Coupon and Cashback — 700 000 пользователей (публичное).
  • Fire Shield Extension Protection — 300 000 (непубличное).
  • Total Safety for Chrome™ — 300 000 (непубличное).
  • Browser WatchDog for Chrome — 200 000 (публичное).
  • Securify for Chrome™ — 200 000 (непубличное).

И это только вершина айсберга.

Если вдруг у вас установлен один из этих плагинов — удаляйте немедленно. А чтобы уж наверняка — смените пароли на своих аккаунтах. Google уже в курсе и расследует ситуацию, а некоторые плагины уже начали удалять из Web Store.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru