Tor Project выпустила новый браузер Mullvad VPN для борьбы с отпечатками

Tor Project выпустила новый браузер Mullvad VPN для борьбы с отпечатками

Tor Project выпустила новый браузер Mullvad VPN для борьбы с отпечатками

Организация Tor Project, занимающаяся разработкой популярного безопасного браузера, запустила ещё один интернет-обозревателя. Новая разработка, получившая имя Mullvad, будет работать не с «луковой» сетью, а с VPN.

Вместе с Tor Project участие в разработке и запуске браузера Mullvad принимает компания Mullvad VPN. Уже сейчас новый обозреватель доступен для Windows, macOS и Linux.

Основная задача Mullvad — затруднить злоумышленникам и рекламным компаниям отслеживание пользователей в Сети. Для этого браузер сводит к минимуму цифровые отпечатки юзеров, по которым можно было бы безошибочно идентифицировать их устройства.

Как правило, подобные отпечатки состоят не только из сведений об операционной системе, но и более конкретной информации: какие шрифты вы используете, какие расширения установлены и т. п. В этом случае злоумышленникам даже не нужны cookies, отпечаток и так выдаст ваше устройство.

К слову, в Сети есть множество инструментов, позволяющих проверить, какой именно отпечаток остаётся после вашего веб-сёрфинга. Например, EFF даже подробно объясняет результаты сканирования.

 

Согласно описанию, Mullvad затрудняет сайтам снятие отпечатка за счёт маскировки метаданных. Кроме того, браузер блокирует сторонние cookies и трекеры. В дефолтной конфигурации Mullvad оснащён двумя предустановленными плагинами, что помогает ещё качественнее запутать различные отслеживающие скрипты.

Mullvad, как и сам Tor, основан на Mozilla FireFox. В целом новая разработка имеет много общего со своим знаменитым «луковым» собратом. Главное отличие — использование VPN для подключения к Сети.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Сенаторы предложили меры по дальнейшей легализации белых хакеров

В Совете Федерации предложили полностью узаконить «инициативную» форму сотрудничества исследователей с владельцами информационных систем. Эта модель позволит специалистам выявлять уязвимости и уведомлять о них без риска юридического преследования.

Перечень предложений по легализации деятельности «белых хакеров» содержится в письме первого заместителя председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Артема Шейкина заместителю министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ивану Лебедеву.

Документ, датированный 25 марта, оказался в распоряжении «Коммерсанта».

В частности, он предлагает обязать операторов и владельцев информационных систем, включая объекты критической информационной инфраструктуры, размещать специальную форму для сообщений об обнаруженных уязвимостях. Для идентификации исследователей сенатор предлагает использовать Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА).

Кроме того, предлагается официально признать возможность «инициативной деятельности» по выявлению уязвимостей с последующей передачей информации правообладателям. Такая форма взаимодействия должна быть закреплена наряду с двусторонними и трехсторонними моделями сотрудничества (например, через платформы bug bounty, где заказчик привлекает исследователей).

В Госдуме уже находится на рассмотрении законопроект о легализации деятельности «белых хакеров». В октябре 2024 года он прошёл первое чтение, но с тех пор не обсуждался.

В Минцифры сообщили, что изучают предложенные инициативы. Ведомство выразило заинтересованность в правовом регулировании деятельности исследователей, чтобы обеспечить оценку защищённости систем и минимизировать потенциальные риски.

Тем не менее многие вопросы пока остаются неурегулированными.

«Информация об ошибке есть, договора нет: нужно сообщить об угрозе, но реакция получателя может быть самой разной — вплоть до уголовного преследования исследователя», — приводит пример независимый эксперт по кибербезопасности Андрей Брызгин.

Создание реестра специалистов вызвало неоднозначную реакцию в профессиональном сообществе. Руководитель департамента аудита и консалтинга F6 Евгений Янов считает, что это повысит порог входа в профессию и сделает её менее привлекательной. Основатель BugBounty.ru Лука Сафонов полагает, что специалисты из такого реестра рискуют попасть в санкционные списки. В то же время директор по развитию сервисов кибербезопасности компании «Бастион» Алексей Гришин уверен, что реестр поможет формировать условия для работы специалистов и оценивать их возможности.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru