Цифровой паспорт могут приравнять к бумажному

Цифровой паспорт могут приравнять к бумажному

Цифровой паспорт могут приравнять к бумажному

Цифровой паспорт может стать равноценен оригиналу. Инициатива принадлежит Минцифры. В каких конкретно случаях цифровой паспорт сможет заменить бумажную версию — пока не уточняется.

Проект указа о предъявлении документов с использованием информационных технологий размещен на портале проектов нормативно-правовых актов.

По задумке Минцифры, граждане смогут использовать мобильное приложение “Госуслуги” для предъявления паспорта или иных документов, например водительского удостоверения или военного билета.

Юридические лица должны в этом случае уведомить министерство о принятии решения использовать в своей работе мобильное приложение.

Цифровые удостоверения личности в виде смарт-карты с электронным носителем планировалось начать выдавать россиянам уже с января этого года, напоминает “Ъ”. Пилотными регионами должны были стать Москва, Московская область и Татарстан.

Однако в июне прошлого года глава Минцифры Максут Шадаев заявил, что министерство временно отложило вопрос о выдаче таких документов, переключившись на “более насущные проблемы”.

Правда, в середине февраля Шадаев снова вернулся к теме, заявив, что в 80% всех случаев в повседневной жизни бумажный паспорт можно заменить смартфоном.

После этого Владимир Путин поручил правительству, ФСБ и МВД к 1 мая определить случаи и порядок предъявления цифрового удостоверения личности гражданина России вместо обычного паспорта.

В каких конкретно случаях цифровой паспорт сможет стать альтернативой оригиналу – в проекте закона не прописано. Правительство должно определить перечень таких ситуаций в течение 90 дней после вступления в силу. Кроме того, кабмин утвердит состав и порядок обработки сведений, передаваемых с использованием мобильного приложения.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru