Цифровой паспорт могут приравнять к бумажному

Цифровой паспорт могут приравнять к бумажному

Цифровой паспорт могут приравнять к бумажному

Цифровой паспорт может стать равноценен оригиналу. Инициатива принадлежит Минцифры. В каких конкретно случаях цифровой паспорт сможет заменить бумажную версию — пока не уточняется.

Проект указа о предъявлении документов с использованием информационных технологий размещен на портале проектов нормативно-правовых актов.

По задумке Минцифры, граждане смогут использовать мобильное приложение “Госуслуги” для предъявления паспорта или иных документов, например водительского удостоверения или военного билета.

Юридические лица должны в этом случае уведомить министерство о принятии решения использовать в своей работе мобильное приложение.

Цифровые удостоверения личности в виде смарт-карты с электронным носителем планировалось начать выдавать россиянам уже с января этого года, напоминает “Ъ”. Пилотными регионами должны были стать Москва, Московская область и Татарстан.

Однако в июне прошлого года глава Минцифры Максут Шадаев заявил, что министерство временно отложило вопрос о выдаче таких документов, переключившись на “более насущные проблемы”.

Правда, в середине февраля Шадаев снова вернулся к теме, заявив, что в 80% всех случаев в повседневной жизни бумажный паспорт можно заменить смартфоном.

После этого Владимир Путин поручил правительству, ФСБ и МВД к 1 мая определить случаи и порядок предъявления цифрового удостоверения личности гражданина России вместо обычного паспорта.

В каких конкретно случаях цифровой паспорт сможет стать альтернативой оригиналу – в проекте закона не прописано. Правительство должно определить перечень таких ситуаций в течение 90 дней после вступления в силу. Кроме того, кабмин утвердит состав и порядок обработки сведений, передаваемых с использованием мобильного приложения.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru