В арсенале авторов атак на macOS появился Go-вариант Cobalt Strike Beacon

В арсенале авторов атак на macOS появился Go-вариант Cobalt Strike Beacon

В арсенале авторов атак на macOS появился Go-вариант Cobalt Strike Beacon

Эксперты SentinelOne фиксируют рост числа образцов Geacon, загруженных на VirusTotal. Анализ версии маячка Cobalt Strike, написанной на Golang, выявил артефакты, позволяющие говорить о ее использовании в атаках на macOS.

Легитимный набор инструментов Cobalt Strike предоставляет широкий выбор возможностей постэксплуатации, и преступники охотно им пользуются для развития успеха. Подобные злоупотребления встречаются в атаках на Windows-сети, платформу Apple они обычно не затрагивают.

Такие инциденты, как pymafka, редки. Напомним, более года назад в репозитории PyPI был обнаружен зловред, загружающий Cobalt Strike Beacon на хосты Windows и macOS.

В SentinelOne полагают, что эксперименты с Geacon, доступным на GitHub, способны со временем изменить предпочтения злоумышленников. В ИБ-компании убедились в этом, изучив два новых образца, поданных на VirusTotal в этом месяце. и созданных на основе форков geacon_pro и geacon_plus.

Оба созданы анонимом из Китая на основе форков geacon_pro и geacon_plus; первый проект уже удален с GitHub. Доставка маячка в настоящее время осуществляется разными способами, в том числе через файл-загрузчик Resume_20230320.app и троянизированное приложение корпоративного класса SecureLink.

В первом случае фальшивка использует AppleScript для загрузки целевого пейлоада с удаленного сервера в Китае. Загружаемый бинарник (уровень детектирования на VirusTotal — 24/61 по состоянию на 16 мая) не содержит подписи и способен работать на компьютерах, использующих чипы Apple и Intel.

Чтобы продлить иллюзию легитимности, Geacon отображает жертве маскировочный документ PDF на двух страницах — резюме на китайском языке. Сам зловред обладает множеством функций, позволяющих выполнять такие задачи, как сетевые коммуникации, шифрование и расшифровка, загрузка вторичного пейлоада, эксфильтрация данных.

 

Код Geacon, встроенный в клиент удаленной поддержки (SecureLink.app), нацелен на Intel-устройства, работающие под OS X Mavericks (10.9) и выше. Вредоносный фейк (24/61 на 16 мая) тоже не подписан и при установке запрашивает разрешения на доступ к контактам, фото, списку напоминаний, веб-камере и микрофону. Его С2-сервер расположен в Японии.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru