ИБ-специалисты предупредили об опасности новых доменов ZIP и MOV

ИБ-специалисты предупредили об опасности новых доменов ZIP и MOV

ИБ-специалисты предупредили об опасности новых доменов ZIP и MOV

У специалистов по кибербезопасности и сисадминов возник ряд вопросов по поводу новых доменов Google — ZIP и MOV. По их словам, злоумышленники могут использовать их для фишинговых атак и распространения вредоносных программ.

Напомним, что в этом месяце Google представила восемь новых доменов верхнего уровня, которые можно приобрести для хостинга веб-сайтов или адресов электронной почты: .dad, .esq, .prof, .phd, .nexus, .foo, .zip и .mov.

Беспокойство экспертов вызвали два последних. Они действуют с 2014 года, но лишь в этом месяце стали общедоступными. Теперь любой может приобрести такой домен, например — anti-malware.zip.

Специалисты считают, что .zip и .mov могут представлять опасность по той причине, что они полностью совпадают с расширениями архивов и медиафайлов, которые обычно публикуются на форумах и других социальных площадках.

Другими словами, теперь они будут автоматически преобразовываться в URL рядом платформ и приложений. Чем это плохо? Представьте, что ваш собеседник отправляет вам на одной из площадок инструкции, в которых упоминаются файлы в форматах .zip и .mov. Теперь соцсети и мессенджеры будут преобразовывать их в ссылки. Пример приводит BleepingComputer в случае с Twitter:

 

Есть немалый шанс, что пользователь попытается кликнуть на таких преобразованных URL и в результате пройдёт на сайт, который может принадлежать злоумышленникам. Вектор фишинг-атаки или установки вредоноса в систему потенциальной жертвы очевиден, что и вызвало беспокойство экспертов.

Особенно это опасно в случае с корпоративными компьютерами, когда сотрудники пренебрегают базовыми правилами кибербезопасности. Причём один из таких вредоносных доменов уже есть: исследователи из Silent Push Labs привели в пример microsoft-office[.]zip, который пытается выкрасть учётные данные от Microsoft-аккаунтов.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru