Windows 11 добавят SMB-подпись для борьбы с атаками на NTLM-ретранслятор

Windows 11 добавят SMB-подпись для борьбы с атаками на NTLM-ретранслятор

Windows 11 добавят SMB-подпись для борьбы с атаками на NTLM-ретранслятор

Microsoft планирует сделать обязательной SMB-подпись для всех соединений по умолчанию, чтобы бороться с векторами атак, использующими ретрансляцию NTLM (NTLM relay). Соответствующие изменения уже внесены в тестовый билд Windows Enterprise, который вышел на канале Canary.

NTLM-атаки примечательны тем, что злоумышленники заставляют сетевые устройства (включая контроллеры домена) аутентифицироваться на вредоносных серверах, находящихся в руках атакующих.

Такой подход позволяет киберпреступникам повысить права и добиться полного контроля над Windows-доменом.

В 2021 году Microsoft объясняла, как снизить риски и не стать жертвой атаки PetitPotam. Именно PetitPotam использовала ретрансляцию NTLM (NTLM relay). Годом позже, в середине 2022-го, корпорация без лишнего шума устранила баг ShadowCoerce (тоже атака на NTLM-ретранслятор).

«Нововведения помогут нам избавиться от устаревшего подхода, при котором Windows 10 и 11 запрашивали SMB-подпись только при подключении к расшаренным ресурсам с именами SYSVOL и NETLOGON», — пишет Microsoft.

Механизм подписи поспособствует блокировке вредоносных запросов аутентификации, поскольку будет подтверждать легитимность как отправителя, так и получателя. Серверы, на которых подпись SMB отключена, будут выдавать ошибки: «Криптографическая подпись некорректна», «STATUS_INVALID_SIGNATURE», «0xc000a000», или «-1073700864».

Тем не менее есть и небольшой минус: новые защитные функции могут сказаться на производительности. Например, администраторы в теории столкнутся со снизившейся скоростью SMB-копирования.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru