Число утечек баз данных российских компаний увеличилось на 33%

Число утечек баз данных российских компаний увеличилось на 33%

Число утечек баз данных российских компаний увеличилось на 33%

Согласно данным команды Kaspersky Digital Footprint Intelligence, с января по май 2023 года число публикаций значимых баз данных российских компаний увеличилось на 33% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года.

Об этом специалисты рассказали на мероприятии Kaspersky CyberSecurity Weekend в Екатеринбурге. За пять месяцев 2023 года на форумах для киберпреступников эксперты нашли 197 миллионов строк пользовательских данных. Из них 81 млн строк содержали номера телефонов, а 23 миллиона — пароли.

Также заметно изменился фокус внимания в начале 2023 года. Чаще всего сообщения, размещённые на соответствующих площадках, указывали на утечки данных из сферы ретейла, ИТ и финансов.

Для сравнения: в прошлом году злоумышленников в основном интересовали рестораны и различные онлайн-сервисы. В 2023-м публикации о компрометации данных стали чаще затрагивать крупные компании, а годом ранее сообщения в основном относились к среднему и малому бизнесу.

Кроме того, изменился подход к постингу сообщений о компрометации данных. Преступники стали чаще использовать Telegram для подобных публикаций, а не форумы даркнета. Почти 50% сообщений об утечке были опубликованы в течение месяца после взлома компании.

 

Игорь Фиц, аналитик Kaspersky Digital Footprint Intelligence, подчеркивает, что скомпрометированная информация пользователей, к которой получают доступ злоумышленники, часто продается или бесплатно публикуется на площадках для хакеров. Эта информация включает полное имя, адрес электронной почты, номер телефона и пароль.

Стоит помнить, что даже небольшой объём пользовательских данных может быть достаточным для идентификации человека и получения доступа к другим конфиденциальным сведениям и аккаунтам.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru