Румыну, предоставившему кров трояну Gozi, дали в США три года

Румыну, предоставившему кров трояну Gozi, дали в США три года

Румыну, предоставившему кров трояну Gozi, дали в США три года

В штате Нью-Йорк огласили приговор владельцу bulletproof-хостинга Михаю Паунеску (Mihai Ionut Paunescu). За пособничество распространению банковских троянов румына наказали лишением свободы на три года.

Согласно материалам дела, услугами Паунеску охотно пользовались операторы Gozi, он же Ursnif и Papras, а также ZeuS, SpyEye и BlackEnergy. Наличие хостинга, владелец которого игнорирует уведомления об абьюзах, привлекало и других злоумышленников — спамеров, дидосеров.

Предоставляемые киберкриминалу серверы румын брал в аренду. Впоследствии они обычно использовались в качестве C2 ботнетов и хранилищ вредоносного кода. В пакет услуг входил мониторинг черных списков IP; при угрозе блокировки данные клиентов переносились в другие сети.

Первый раз Паунеску арестовали в конце 2012 года: в США было возбуждено уголовное дело о распространении Gozi. Создатели мощного банкера, россиянин Никита Кузьмин и Денис Чаловский из Литвы, в итоге получили тюремные сроки, а хостера румынские власти отпустили под залог, и он оставался на свободе до второго ареста, на сей раз в Колумбии.

В прошлом году румына передали США, и теперь 39-летнему пособнику киберкриминала предстоит провести пару лет в пенитенциарном учреждении этой страны (суд учел срок, который ответчик провел за решеткой в Румынии и Колумбии). У него также конфискуют $3,5 млн, нажитые неправедным путем, и взыщут около $18 тыс. в возмещение ущерба.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru