Разработчиков софта обяжут обеспечить совместимость с двумя российскими ОС

Разработчиков софта обяжут обеспечить совместимость с двумя российскими ОС

Разработчиков софта обяжут обеспечить совместимость с двумя российскими ОС

К программным продуктам, претендующим на включение в реестр российского софта, будет предъявляться новое требование: совместимость как минимум с двумя отечественными ОС. Как выяснили «Ведомости», в Минцифры уже готовят соответствующее постановление.

По словам представителя Министерства, в настоящее время проект документа прорабатывается с отраслевыми ассоциациями. Потом его направят на согласование заинтересованным ведомствам.

Требование будет вводиться поэтапно для разных классов продуктов. Новый параметр станет обязательным и для софта, уже включенного в реестр. Для приведения его в соответствие разработчикам будет предоставлен переходный период; по оценкам экспертов, он займет 2-3 года.

Опрошенные специалисты также отметили, что сейчас около половины программ в реестре не соответствуют новым требованиям. Исключение составляют офисный софт, ИБ-продукты, СУБД, системы документооборота, ERP. А доработка САПР, например, займет как минимум два года: такие системы обычно заточены под Windows, и перенос графических средств на Linux потребует значительных усилий.

Сейчас в реестре российского софта, как пишут «Ведомости», числится более 90 ОС разного назначения. Наиболее популярны три наименования: Astra Linux, ОС «Альт» и «Ред ОС».

Так, с «Альтом» и Astra Linux совместимы основные продукты «СКБ Контур». Компания Content AI за последние два месяца подтвердила совместимость своего ContentReader PDF с «Ред ОС» и «Атлант» и сейчас завершает тестирование порта на Astra Linux.

По данным «Яндекс.Радара» на начало месяца, Windows пока лидирует среди десктопных ОС в России, притом с большим отрывом:

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru