Подтверждено: Android-троян Hook — наследник ERMAC с новыми возможностями

Подтверждено: Android-троян Hook — наследник ERMAC с новыми возможностями

Подтверждено: Android-троян Hook — наследник ERMAC с новыми возможностями

Проведенный в NCC Group анализ банковского Android-трояна Hook показал, что зловред создан на базе исходников ERMAC. Набор команд увеличился более чем в два раза, добавлены функции стриминга экрана и обеспечения взаимодействия с UI.

О появлении банкера Hook стало известно в начале года; в ThreatFabric разобрали образец и сочли его форком ERMAC. Через несколько месяцев новый вредоносный проект свернули, а исходные коды, со слов его участников, были выставлены на продажу.

Согласно результатам нового исследования, Hook действительно является наследником трояна двухлетней давности. Все 30 команд, поддерживаемых ERMAC, сохранились и реализованы почти так же, однако новый список содержит еще 38 позиций.

Основные функции предшественника тоже остались прежними: отправка СМС на заданный номер телефона, переадресация звонков, кража СМС-сообщений, составление списка установленных приложений, проведение фишинговых атак с помощью оверлеев, поиск сид-фраз, открывающих доступ к криптокошелькам.

Из новых возможностей аналитики особо отметили умение делать скриншоты, в том числе в потоковом режиме, и функциональность, позволяющую оператору взаимодействовать с пользовательским интерфейсом зараженного устройства. Троян Hook также умеет проводить СМС-рассылки, фотографировать жертву, используя фронтальную камеру, и собирать куки сеансов регистрации на сервисах Google.

Большинство командных серверов Hook и ERMAC расположены в России (23). Выявлены также C2 в странах Западной Европы, США, Корее и Японии.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

73% компаний РФ защищают среды виртуализации с помощью наложенных СЗИ

Для защиты сред виртуализации 73% российских компаний выбирают использование либо наложенных средств безопасности, либо микса из наложенных и встроенных решений. Таковы данные опроса, который провел «Код Безопасности» среди 1200 респондентов.

Согласно данным опроса, 59% компаний, относящихся к КИИ, отдают предпочтение одновременному использованию наложенных и встроенных механизмов безопасности.

19% делают ставку только на встроенные средства защиты информации (СЗИ), предлагаемые разработчиком среды виртуализации, 14% – только на наложенные СЗИ, еще 8% затруднились с ответом.

По словам ведущего эксперта отдела продвижения продуктов «Кода Безопасности» Евгения Тарелкина, популярность наложенных средств защиты виртуализации обусловлена несколькими факторами. В первую очередь – долгим сроком сертификации виртуализированных сред.

«Процесс сертификации занимает у ФСТЭК около 12-14 месяцев, и за это время разработчики ПО виртуализации успевают выпустить новые версии с дополнительной функциональностью, но они не могут использоваться в ИТ-инфраструктуре КИИ, поскольку не одобрены регулятором, – отметил Евгений. – Соответственно, затягивается и процесс обновления версий, что влечет дополнительные риски в контексте информационной безопасности».

Также эксперт отметил, что основной фокус разработчиков ПО виртуализации – это функциональность решения. Именно поэтому компании-заказчики чаще всего применяют наложенные СЗИ, которые разработаны профильными вендорами, что позволяет вывести безопасность виртуализации на более высокий уровень.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru