У админов по-прежнему популярны пароли admin и 123456

У админов по-прежнему популярны пароли admin и 123456

У админов по-прежнему популярны пароли admin и 123456

Анализ 1,8 млн украденных вредоносами паролей для доступа к порталам администрирования показал, что пользователи с такими привилегиями чаще всего (более чем в 40 тыс. случаев) отдают предпочтение дефолтному «admin».

Новый рейтинг популярных админ-паролей составили специалисты по управлению киберрисками из шведской компании Outpost24. Данные для исследования были собраны в период с января по сентябрь этого года.

Как оказалось, админы могут быть так же предсказуемы, как и конечные пользователи. Они забывают сменить установленные по умолчанию пароли, а когда меняют, выбирают легко запоминающиеся ключи, которые можно угадать простым перебором по словарю или списку ходовых вариантов.

01. admin 11. demo
02. 123456 12. root
03. 12345678 13. 123123
04. 1234 14. admin@123
05. Password 15. 123456aA@
06. 123 16. 01031974
07. 12345 17. Admin@123
08. admin123 18. 111111
09. 123456789 19. admin1234
10. adminisp 20. admin1

 

Американское Агентство по кибербезопасности (CISA) и АНБ США считают, что основной причиной успеха кибератак являются дефолтные учетные данные. Так, доступ к IoT-устройствам во многих случаях открывает связка «root – admin» или «root – root»; для защиты подключений по RDP или SSH очень часто используется пароль «password».

Между тем защита корпоративных сетей должна начинаться с выбора сильных и уникальных паролей для аккаунтов. Это особенно важно в тех случаях, когда юзер имеет доступ к ресурсам ограниченного пользования.

Для зашиты от PSW-троянов и других инфостилеров Outpost24 советует принять следующие меры:

  • использовать EDR и антивирусы с актуальными базами сигнатур;
  • отключить в браузерах сохранение паролей и автозаполнение;
  • ввести практику проверки сайтов на наличие признаков подделки при переходах по ссылкам и редиректах;
  • воздержаться от использования кряков.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Авторы дипфейков используют автоответчики для сбора образцов голоса

Для создания голосового дипфейка злоумышленникам достаточно всего нескольких секунд записи — например, приветствия на автоответчике. На основе таких аудиофрагментов они генерируют сообщения от имени жертвы, используя их для атак на ее окружение.

Как отметил ведущий аналитик департамента Digital Risk Protection компании F6 Евгений Егоров в комментарии для «Известий», приветствия на автоответчике практически не отличаются от голосовых сообщений, оставленных в мессенджерах или записанных во время телефонных разговоров.

По его словам, мошенники активно применяют технологии подделки голоса уже около двух лет, причем для этого существуют многочисленные инструменты, не требующие специальных знаний.

Руководитель R&D-лаборатории Центра технологий кибербезопасности ГК «Солар» Максим Бузинов уточняет, что для воспроизведения тембра голоса достаточно всего трех секунд записи. Однако для создания более убедительной синтетической речи, учитывающей характерные особенности голоса и эмоциональную окраску, нужны более длинные образцы. Такие фрагменты нередко встречаются в приветствиях на автоответчиках.

Эксперт по кибербезопасности Angara Security Никита Новиков соглашается, что автоответчик может стать источником ключевых фраз, интонации и манеры речи человека. Затем мошенники используют сгенерированные сообщения в различных схемах обмана. Например, жертве могут поступать просьбы о материальной помощи от имени знакомых, а более сложные сценарии включают мошенничество с фейковыми знакомствами (FakeDate) или подделку сообщений от руководителей (FakeBoss), создавая иллюзию реального общения.

По словам Евгения Егорова, наиболее качественные голосовые дипфейки могут применяться в таргетированных атаках с использованием вишинга. Однако для этого злоумышленникам требуются более сложные и зачастую платные инструменты, позволяющие создавать реалистичный контент.

Максим Бузинов предупреждает, что современные системы детекции не всегда способны распознать качественные голосовые дипфейки. Ситуацию осложняет тот факт, что сами пользователи часто применяют технологии обработки звука, улучшающие качество их речи, что дополнительно затрудняет выявление подделок.

В связи с этим эксперты рекомендуют воздерживаться от записи собственного голоса в качестве приветствия на автоответчике и использовать стандартные варианты, предлагаемые операторами связи. При разговорах с руководителями и официальными лицами стоит уточнять, можно ли выполнить запрашиваемые действия через сайт или мобильное приложение. А при получении просьб о финансовой помощи всегда необходимо связаться с отправителем напрямую.

По прогнозам аналитиков, в 2025 году число атак с использованием дипфейков может значительно возрасти.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru