В WordPress-плагине LiteSpeed Cache выявили уязвимость повышения прав

В WordPress-плагине LiteSpeed Cache выявили уязвимость повышения прав

В WordPress-плагине LiteSpeed Cache выявили уязвимость повышения прав

Ещё в одном WordPress-плагине нашли опасную уязвимость. На этот раз пострадал проект LiteSpeed Cache, а выявленная брешь позволяет не прошедшим аутентификацию пользователям повысить свои права.

Проблему отслеживают под идентификатором CVE-2023-40000. К счастью, в настоящее время готов патч (в версии 5.7.0.1).

«В сущности, это межсайтовый скриптинг (XSS), позволяющий любому неаутентифицированному пользователю повысить права на сайте с помощью одного HTTP-запроса», — объясняют исследователи из Patchstack.

Плагин LiteSpeed Cache используется для улучшения производительности веб-ресурса. В общей сумме его установили более пяти миллионов владельцев сайтов. Последняя на данный момент версия — 6.1 (выпущена 5 февраля 2024 года).

Причина появления CVE-2023-40000 кроется в недостаточной обработке пользовательского ввода, а именно — в функции update_cdn_status(). Эксплойт успешно работает на конфигурации по умолчанию.

Использовать баг в кибератаке может любой юзер, у которого есть доступ к wp-admin.

 

Напомним, буквально на днях стало известно о критической дыре в WordPress-плагине Ultimate Member, позволяющей провести SQL-инъекцию.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru