Последние обновления macOS сносят КриптоПро CSP и Chromium ГОСТ

Последние обновления macOS сносят КриптоПро CSP и Chromium ГОСТ

Последние обновления macOS сносят КриптоПро CSP и Chromium ГОСТ

Вышедшие на прошлой неделе обновления macOS (Sonoma 14.4, Ventura 13.6.5, Monterey 12.7.4), судя по всему, мешают запуску софта КриптоПро CSP и Chromium ГОСТ. Пока непонятно, баг это или намеренные действия Apple.

При попытке запустить вышеупомянутые приложения пользователь видит ошибку следующего содержания:

«“Chromium-Ghost“ повредит компьютеру. Переместите приложение в Корзину».

Вероятно, macOS видит в легитимном софте признаки вредоносного — классическое ложноположительное срабатывание. На одном из скриншотов предлагается отправить Apple информацию о «зловреде».

 

Как пишет телеграм-канал «Об ЭП и УЦ», разработчики проблемных приложений предупреждают пользователей, что перезагрузка устройства приводит к неработоспособности установленного ранее криптопровайдера.

Пока сложно сказать, связана ли эта ситуация с недавним внесением компании КриптоПро в санкционный список США, однако 7 марта Apple заблокировала программы вендора в App Store (коснулось КриптоПро NGate и DSS Client).

Пользователям macOS, работающим с электронной подписью, рекомендуется не устанавливать мартовские обновления операционной системы. Кроме того, в качестве временного решения КриптоПро выложила сборку Chromium-Gost для macOS без подписи компании.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru