В One UI 6.1.1 добавили дополнительную защиту Samsung Galaxy от взлома

В One UI 6.1.1 добавили дополнительную защиту Samsung Galaxy от взлома

В One UI 6.1.1 добавили дополнительную защиту Samsung Galaxy от взлома

Разработчики Android-оболочки One UI, использующейся в смартфонах и планшетах Samsung, добавили новый безопасный режим, расширяющий уже существующую функциональность Auto Blocker, обеспечивающую защиту владельцев линейки Galaxy.

Auto Blocker представили в One UI 6.0 — первой версии оболочки, основанной на Android 14. Задача это фичи — защищать пользователей от киберугроз, подозрительной активности и устранять риски для конфиденциальности.

При активации Auto Blocker оболочка вносит в общей сложности пять изменений, которые должны препятствовать попаданию на устройство вредоносных программ:

  • блокирует работу софта, полученного из непроверенных источников;
  • включает проверку безопасности приложений;
  • блокирует команды, отправленные по USB-кабелям;
  • активирует защиту мессенджеров;
  • блокирует обновление софта по USB.

 

С выходом One UI 6.1.1, которая в настоящее время доступна для устройств Galaxy Z Fold 6 и Galaxy Z Flip 6, Auto Blocker получила ряд интересных дополнений к функциональности.

Во-первых, теперь для выключения Auto Blocker потребуется пройти аутентификацию, хотя раньше достаточно было просто нажать кнопку «выключить».

Кроме того, с выходом One UI 6.1.1 больше не существует отдельных тоглов для выключения защиты мессенджеров или блокировки апдейтов по USB. И, наконец, функциональность проверки безопасности приложений больше не является обязательной при включённом Auto Blocker — теперь она стала частью режима «максимального ограничения».

 

Подробнее о нововведениях можно узнать на посвящённой Auto Blocker веб-странице.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Сенаторы предложили меры по дальнейшей легализации белых хакеров

В Совете Федерации предложили полностью узаконить «инициативную» форму сотрудничества исследователей с владельцами информационных систем. Эта модель позволит специалистам выявлять уязвимости и уведомлять о них без риска юридического преследования.

Перечень предложений по легализации деятельности «белых хакеров» содержится в письме первого заместителя председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Артема Шейкина заместителю министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ивану Лебедеву.

Документ, датированный 25 марта, оказался в распоряжении «Коммерсанта».

В частности, он предлагает обязать операторов и владельцев информационных систем, включая объекты критической информационной инфраструктуры, размещать специальную форму для сообщений об обнаруженных уязвимостях. Для идентификации исследователей сенатор предлагает использовать Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА).

Кроме того, предлагается официально признать возможность «инициативной деятельности» по выявлению уязвимостей с последующей передачей информации правообладателям. Такая форма взаимодействия должна быть закреплена наряду с двусторонними и трехсторонними моделями сотрудничества (например, через платформы bug bounty, где заказчик привлекает исследователей).

В Госдуме уже находится на рассмотрении законопроект о легализации деятельности «белых хакеров». В октябре 2024 года он прошёл первое чтение, но с тех пор не обсуждался.

В Минцифры сообщили, что изучают предложенные инициативы. Ведомство выразило заинтересованность в правовом регулировании деятельности исследователей, чтобы обеспечить оценку защищённости систем и минимизировать потенциальные риски.

Тем не менее многие вопросы пока остаются неурегулированными.

«Информация об ошибке есть, договора нет: нужно сообщить об угрозе, но реакция получателя может быть самой разной — вплоть до уголовного преследования исследователя», — приводит пример независимый эксперт по кибербезопасности Андрей Брызгин.

Создание реестра специалистов вызвало неоднозначную реакцию в профессиональном сообществе. Руководитель департамента аудита и консалтинга F6 Евгений Янов считает, что это повысит порог входа в профессию и сделает её менее привлекательной. Основатель BugBounty.ru Лука Сафонов полагает, что специалисты из такого реестра рискуют попасть в санкционные списки. В то же время директор по развитию сервисов кибербезопасности компании «Бастион» Алексей Гришин уверен, что реестр поможет формировать условия для работы специалистов и оценивать их возможности.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru