Google Chrome научился проверять запароленные архивы на вредоносы

Google Chrome научился проверять запароленные архивы на вредоносы

Google Chrome научился проверять запароленные архивы на вредоносы

Google постепенно внедряет в Chrome очередной защитный слой. На этот раз задача — предупредить пользователя о возможных рисках при скачивании запароленных архивов, а также помочь на лету расшифровать их и просканировать содержимое.

«Предыдущие реализации мы дополнили более подробными уведомлениями, передающими больше нюансов о сути потенциальной киберугрозы. Они смогут помочь пользователям принять верное решение», — пишет команда Chrome Security.

Таким образом, Google имплементирует двухуровневую классификацию предупреждений о загрузках файлов. Защитный механизм Google Safe Browsing при этом будет выносить вердикт: «подозрительный файл» или «опасный файл».

Каждой из этих категорий присвоены собственная иконка, цвет и текстовое сообщение, чтобы пользователь мог легко различать «подозрительные» и «опасные» файлы.

Для тех, кто выбрал режим усиленной защиты (Enhanced Protection), в Chrome добавили углублённое автоматическое сканирование, которое избавляет пользователей от необходимости каждый раз вручную отправлять файлы на сканирование в Safe Browsing.

А если вы получили защищённый паролем архив, браузер предложит специальное диалоговое окно, куда можно этот пароль ввести, после чего файл таким же образом отправиться на сканирование.

 

Напомним, на днях Google решила усилить защиту пользователей Chrome от скачивания вредоносных файлов. В настоящее время корпорация тестирует предупреждения о потенциально опасной загрузке на всю страницу — DangerousDownloadInterstitial.

В этом месяце также стало известно об отказе Google от планов по оптимизации работы с cookies в браузере Chrome.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru