На сайте российской энергетической компании нашли новый червь CMoon

На сайте российской энергетической компании нашли новый червь CMoon

На сайте российской энергетической компании нашли новый червь CMoon

CMoon — новый сетевой червь, который специалисты «Лаборатории Касперского» поймали на сайте одной из российских энергетических компаний.  Вредонос может извлекать конфиденциальные данные жертвы и запускать DDoS-атаки.

Как пишет Kaspersky, атакующие взяли в оборот несколько разделов целевого ресурса, подменив в них ссылки на скачивание нормативных документов. В результате посетители получали URL на загрузку вредоносных исполняемых файлов.

Помимо механизма распространения на другие устройства в сети, CMoon располагает возможностью вытаскивать конфиденциальные и платёжные данные жертвы и запускать DDoS-атаки на сайты.

Специалисты считают, что атака могла быть нацелена на подрядчиков и партнёров организации. Как только экспертам «Лаборатории Касперского» удалось идентифицировать червя, они связались с владельцем заражённого ресурса и предупредили о вредоносных ссылках.

Всего таких URL нашлось около двух десятков. Если пользователь переходил по ним, на компьютер скачивался самораспаковывающийся архив, в котором лежал сам документ и исполняемый файл. Последний и является CMoon, получивший своё имя из-за строк в коде.

Попав в систему, червь собирал файлы из директорий Desktop, Documents, Photos, Downloads, а также внешних носителей, после чего мог передать всё это операторам.

В Kaspersky нашли признаки целевой атаки: вредонос искал документы со подстроками «секрет», «служебн» и «парол». Кроме того, CMoon пытался копаться в данных, которые пользователи хранили в браузерах, и снимал скриншоты.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru