Нацеленный на VMware ESXi шифровальщик Cicada3301 за лето собрал 19 жертв

Нацеленный на VMware ESXi шифровальщик Cicada3301 за лето собрал 19 жертв

Написанный на Rust вредонос Cicada3301 вооружен шифраторами для Windows и Linux/VMware ESXi. Он предоставляется в пользование как услуга (Ransomware-as-a-Service, RaaS) и за три месяца поразил 19 организаций (атаки в СНГ по условиям подписки запрещены).

Первые случаи применения Cicada3301 были зафиксированы в начале июня. В конце того же месяца на хакерском форуме Ramp появилось объявление о запуске партнерской программы на основе данного шифровальщика.

 

Проведенный в Truesec анализ Linux-версии зловреда выявил большое сходство с ALPHV/BlackCat (минувшей весной операторы этого RaaS скрылись, украв $22 млн у одного из аффилиатов; такие случаи в мире киберкриминала известны как exit scam).

Оба шифровальщика написаны на Rust, умеют выключать ВМ и удалять снепшоты, работают по алгоритму ChaCha20, одинаково именуют записки с требованием выкупа и используют прерывистое шифрование на тяжелых файлах.

 

Ключи шифрования Cicada3301 генерирует случайным образом (с помощью функции OsRng) и защищает их по RSA. Обработке подвергаются все найденные документы и мультимедийные файлы; если размер превышает 100 Мбайт, применяется прерывистое шифрование. К имени зашифрованных файлов добавляется расширение из семи произвольных знаков.

Аффилиатам предоставляется возможность отсрочки запуска шифратора (для большей скрытности) и шифрования ВМ без отключения / стирания текущего состояния (деструктивные функции зловреда по умолчанию включены).

Свои победы они могут фиксировать на специальном сайте утечек; эксперты также не исключают, что у нового RaaS имеется свой брокер доступа к сетям, вооруженный инструментом брутфорса.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Инфостилеры научились обходить новую защиту cookies в Google Chrome

Разработчики ряда инфостилеров выпустили обновления, которые позволяют вредоносам обходить недавно представленную в Google Chrome защитную функциональность App-Bound Encryption.

App-Bound Encryption, появившаяся в Chrome 127, должна прятать конфиденциальную информацию, включая файлы cookies, от посторонних.

Как можно понять из названия, этот механизм должен шифровать «печеньки» и сохранённые пароли, используя службу Windows, работающую с правами SYSTEM.

Таким образом, работая на уровне пользователя, инфостилеры и другие вредоносные программы не могли добраться до cookies и паролей жертвы.

Для обхода защитного слоя троянам надо было либо заполучить привилегии SYSTEM, либо внедрить код в Chrome. Как отметил Уилл Харрис из команды безопасности Chrome, оба эти вектора должны непременно спровоцировать алерты защитных продуктов.

Однако исследователи в области безопасности g0njxa и RussianPanda9xx наткнулись на сообщения разработчиков инфостилеров, которые хвастались, что их детища способны обходить новую меру безопасности.

Среди таких были замечены авторы MeduzaStealerWhitesnakeLumma Stealer, Lumar (PovertyStealer), Vidar Stealer, StealC.

 

Как отметил g0njxa в беседе BleepingComputer, актуальный вариант стилера Lumma обходит App-Bound Encryption в Chrome 129.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru