Киберпреступник утащил 440 ГБ данных с сервера Fortinet

Киберпреступник утащил 440 ГБ данных с сервера Fortinet

Представители американского ИБ-гиганта Fortinet подтвердили, что компания стала жертвой утечки данных. Ранее киберпреступник под ником Fortibitch заявил, что ему удалось утащить 440 ГБ данных с сервера Microsoft Sharepoint, принадлежащего Fortinet.

Сообщение об утечке внутренней информации Fortinet появилось на одном из хакерских форумов. Сам злоумышленник поделился учётными данными от ведра s3, где хранятся скомпрометированные данные.

По словам Fortibitch, он пытался заставить Fortinet заплатить выкуп, чтобы украденная информация не попала в общий доступ, однако компания отказалась.

На запрос BleepingComputer представители ИБ-гиганта подтвердили утечку, отметив, что затронутые данные размещались в стороннем расшаренном облачном хранилище.

«Некий злоумышленник получил несанкционированный доступ к ограниченному числу файлов, хранившихся на экземпляре стороннего облачного файлового диска. В этих файлах были данные, принадлежащие небольшому числу наших клиентов», — заявили в Fortinet.

На официальном сайте компании уточняется, что инцидент затронул менее 0,3% клиентской базы.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Инфостилеры научились обходить новую защиту cookies в Google Chrome

Разработчики ряда инфостилеров выпустили обновления, которые позволяют вредоносам обходить недавно представленную в Google Chrome защитную функциональность App-Bound Encryption.

App-Bound Encryption, появившаяся в Chrome 127, должна прятать конфиденциальную информацию, включая файлы cookies, от посторонних.

Как можно понять из названия, этот механизм должен шифровать «печеньки» и сохранённые пароли, используя службу Windows, работающую с правами SYSTEM.

Таким образом, работая на уровне пользователя, инфостилеры и другие вредоносные программы не могли добраться до cookies и паролей жертвы.

Для обхода защитного слоя троянам надо было либо заполучить привилегии SYSTEM, либо внедрить код в Chrome. Как отметил Уилл Харрис из команды безопасности Chrome, оба эти вектора должны непременно спровоцировать алерты защитных продуктов.

Однако исследователи в области безопасности g0njxa и RussianPanda9xx наткнулись на сообщения разработчиков инфостилеров, которые хвастались, что их детища способны обходить новую меру безопасности.

Среди таких были замечены авторы MeduzaStealerWhitesnakeLumma Stealer, Lumar (PovertyStealer), Vidar Stealer, StealC.

 

Как отметил g0njxa в беседе BleepingComputer, актуальный вариант стилера Lumma обходит App-Bound Encryption в Chrome 129.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru