Активность Android-трояна SpyNote в России возросла в 4,5 раза

Активность Android-трояна SpyNote в России возросла в 4,5 раза

Активность Android-трояна SpyNote в России возросла в 4,5 раза

В период с января по сентябрь 2024 года эксперты «Лаборатории Касперского» зафиксировали сотни тысяч атак представителей троянского семейства SpyNote на Android-устройства россиян — в 4,5 раза больше, чем годом ранее.

Аналитики полагают, что рост показателя связан с расширением использования SpyNote и производных, наплодившихся из-за утечки исходников, телефонными мошенниками. Моды вроде CraxsRAT и EagleRAT, как и сам родитель-шпион, помогают получить контроль над устройством с целью кражи учеток ДБО и проведения транзакций.

Для внедрения такого трояна злоумышленники могут позвонить от имени банка или иной известной организации и настоять на его установке под видом антивируса, приложения поддержки телеком-оператора, сервиса медучреждения и т. п. Тем, кого удалось убедить, присылают вредоносный APK в мессенджере.

«Сценарии атак с использованием и телефонного мошенничества, и троянов могут быть разными, — рассказывает главный эксперт Kaspersky Сергей Голованов. — Если жертва установила зловред на своём устройстве, у неё могут либо украсть информацию, либо попытаться провести финансовые операции с использованием удалённого управления. Чтобы получить необходимые разрешения, злоумышленники могут связываться с человеком и, прибегая к приёмам социальной инженерии, убеждать его, например, установить ПО, поделиться экраном или сообщить конфиденциальную информацию».

В III квартале 2024 года с подозрительными звонками столкнулись 54% российских пользователей Kaspersky Who Calls — на 26 п. п. больше, чем в такой же период 2023-го. Опрос, проведенный ВЦИОМ в начале года, показал, что такие звонки получают две трети россиян, и масштабы телефонного мошенничества растут, несмотря на четкую работу антифрод-системы, запущенной Роскомнадзором.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru