Android-вредонос FakeCall перехватывает исходящие вызовы в банк

Android-вредонос FakeCall перехватывает исходящие вызовы в банк

Android-вредонос FakeCall перехватывает исходящие вызовы в банк

Новая версия Android-вредоноса FakeCall перехватывает исходящие вызовы при попытке пользователя дозвониться в банк. Вместо кредитной организации на вызов отвечают киберпреступники.

Авторы FakeCall часто дорабатывают троян, внедряя новые функциональные возможности. В прошлом году, например, FakeCall научился уходить от защитных программ.

Цель вредоноса остаётся неизменной: операторам нужно добраться до конфиденциальной информации и денег жертвы.

Чтобы подцепить пользователя на крючок, троян FakeCall сам предлагает позвонить в кредитную организацию, причём сделать это можно непосредственно из вредоносного приложения, всячески маскирующегося под банковский софт.

Фейковое окно показывает подлинный телефонный номер кредитной организации, однако жертва в итоге дозванивается операторам FakeCall.

Актуальную версию вредоноса проанализировали исследователи из компании Zimperium. Инсталляция FakeCall происходит с помощью соответствующего APK-файла, после чего вредонос устанавливает себя в качестве обработчика голосовых вызовов.

Таком образом, даже если пользователь сам попытается дозвониться до банка, в котором обсуживается его счёт, троян перенаправит этот вызов киберпреступникам.

 

В отчёте Zimperium можно найти соответствующие индикаторы компрометации (IoC). Кроме того, специалисты перечисляют новые команды, которыми обзавелась новая версия FakeCall:

  • возможность устанавливаться в качестве обработчика вызовов;
  • запись в реальном времени активности на дисплее заражённого устройства;
  • снятие скриншотов;
  • разблокировка смартфона и отключение автоблокировки;
  • возможность вытаскивать изображения и миниатюры из хранилища.

FakeCall всё ещё находится в стадии активной доработки.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru