Злоумышленники научились обходить защиту от фишинга в Apple iMessage

Злоумышленники научились обходить защиту от фишинга в Apple iMessage

Злоумышленники научились обходить защиту от фишинга в Apple iMessage

Киберпреступники используют интересную уловку, позволяющую отключить встроенную защиту от фишинга в Apple iMessage. Задача сводится к тому, чтобы обманом заставить получателя активировать фишинговые ссылки.

Напомним, встроенный в iOS и macOS мессенджер iMessage автоматически удаляет ссылки из сообщений, отправленных неизвестными контактами.

Однако в Apple подчёркивают: если пользователь ответит на такое сообщение или, например, добавит отправителя в список контактов, ссылки (включая адреса электронных почты и телефонные номера) вновь отобразятся в сообщениях.

Последние несколько месяцев, по данным издания BleepingComputer, продемонстрировали рост числа смишинговых атак, в ходе которых киберпреступники пытаются обманом заставить пользователя ответить на их сообщения в iMessage, чтобы активировать фишинговые ссылки.

Как правило, отправитель маскируется под службу доставки USPS или пытается запугать получателя неоплаченным дорожным сбором.

 

Как видно на примере выше, фишеры просят отправить ответ с буквой Y, после чего выйти из переписки и зайти в неё снова. В этом случае ссылки станут доступны.

Многие пользователи привыкли к тому, что для подтверждения или отмены в некоторых системах надо ответить «Yes» или «NO». Например, часто такой принцип используется при бронировании номеров в гостиницах или при записи к врачу.

Специалисты настоятельно рекомендуют на поддаваться на эту уловку и не переходить по подозрительным ссылкам. Всегда лучше перестраховаться, связавшись с интересующей вас организацией напрямую.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru