Как минимум три российских вендора сетевого оборудования подняли цены

Яков Шпунт 28 Января 2025 - 17:33

...

Как минимум три российских вендора сетевого оборудования подняли цены

Компании «Элтекс», «Вектор Технологии» и РПД.ру объявили об увеличении цен на свою продукцию в диапазоне от 10% до 30%. Это решение связано с ростом стоимости комплектующих, усложнением логистических цепочек, колебаниями валютных курсов и повышением оплаты труда.

«Элтекс» сообщил о повышении цен на 20% еще 22 января в письме, направленном партнерам и заказчикам (приводит «Коммерсант»). Среди причин назывались рост цен на комплектующие и проблемы с логистикой.

РПД.ру увеличил цены более существенно — на 30%. Коммерческий директор компании Алексей Бахтин пояснил, что рост обусловлен удорожанием аппаратных платформ и комплектующих, а также переходом на отечественные аналоги. Он отметил необходимость компенсировать накопившийся ценовой разрыв за последние три года.

«Вектор Технологии» поднял цены менее чем на 10%, объясняя это инфляционными ожиданиями, изменениями курсов валют и увеличением расходов на оплату труда. Как отметил генеральный директор компании Сергей Гусаков, корректировка цен произошла в начале 2025 года.

В компании Fplus заявили, что будут повышать цены точечно, в зависимости от рыночных условий. Коммерческий директор Сергей Тюхан указал на инфляцию, условия финансирования сделок и санкционные ограничения как возможные факторы, влияющие на стоимость продукции. При этом он не ожидает резкого скачка цен, так как покупательная способность потребителей остается ограниченной.

Независимый телеком-аналитик Алексей Слукин отметил, что отечественным производителям важно выходить на внешние рынки для снижения себестоимости за счет увеличения масштабов производства. По его словам, ограниченный спрос внутри страны делает мелкосерийное производство более затратным.

Следующая главная новость »

Подписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Яков Шпунт 25 Апреля 2025 - 12:35

Корпорации Защита персональных данных Соответствие требованиям регуляторов

Активисты из NOYB обвинили Ubisoft в нарушении GDPR

Европейский центр цифровых прав None Of Your Business (NOYB) подал официальную жалобу в австрийское Управление по защите данных (Datenschutzbehörde, DSB) на французского издателя видеоигр Ubisoft.

Причиной недовольства NOYB стало требование Ubisoft обязательного подключения к интернету для запуска игр, даже если они не используют сетевые функции. При этом флагманские проекты компании — такие как Assassins Creed, Far Cry и Prince of Persia — ориентированы на одиночный режим.

Кроме того, для запуска необходимо авторизоваться в аккаунте Ubisoft. По мнению правозащитников, это позволяет компании отслеживать поведение пользователей и нарушает статью 6(1) Общего регламента по защите персональных данных (GDPR), действующего в ЕС и ряде других стран Европы.

«Представьте, что мистер Монополия сидит у вас за столом и делает заметки каждый раз, когда вы решаете поиграть в настольную игру. Именно так устроена современная индустрия видеоигр. Пока ваше интернет-соединение активно, ваши данные собираются и анализируются», — прокомментировал ситуацию юрист NOYB Йоаким Зёдерберг.

По словам представителей NOYB, к ним обратился неназванный пользователь игры Far Cry Primal, который не смог запустить её в офлайн-режиме, несмотря на то, что приобрёл её через Steam.

После выполнения всех требований Ubisoft, пользователь зафиксировал 150 внешних соединений за 10 минут работы игры. Запросы отправлялись на серверы за пределами юрисдикции ЕС — в том числе к Amazon, Google и американской компании-разработчику Datalog. В службе поддержки Ubisoft заявили, что онлайн-подключение необходимо для проверки легальности копии игры, что указано в пользовательском соглашении. А сбор дополнительной информации объясняется использованием сторонних аналитических инструментов для изучения пользовательского опыта.

Однако заявитель не обнаружил явной возможности дать согласие на сбор данных, а также использовать продукт при отказе от передачи такой информации, что прямо противоречит статье 6(1) GDPR. На этом основании NOYB подала жалобу в австрийский регулятор DSB.