Компании стали в 3,5 раза чаще получать письма с вредоносами

Компании стали в 3,5 раза чаще получать письма с вредоносами

Компании стали в 3,5 раза чаще получать письма с вредоносами

Специалисты выяснили, что в 2024 году доля писем с вредоносными программами в корпоративном почтовом трафике выросла на 250%. Кроме того, сотрудникам стали приходить на 25% больше сообщений с фишинговыми ссылками.

В первую очередь с этим столкнулись организации из сфер промышленности, строительства и недвижимости, транспорта и логистики, а также профессиональных услуг.

По данным сервиса BI.ZONE CESP, корпоративная электронная почта остается одним из ключевых каналов атак на бизнес.

Самые опасные типы вредоносных писем — это вложения со зловредами, ссылки на фишинговые ресурсы и спуфинговые сообщения (подделка адреса отправителя). По оценке экспертов, в 2024 году одно из таких писем встречалось в среднем в каждом 77-м сообщении, а в отдельных отраслях — значительно чаще.

Так, в промышленности одно из 16 писем содержало зловред, фишинговую ссылку или было отправлено с подмененного адреса. В медицинской сфере этот показатель составил 1 из 36, в телекоммуникациях — 1 из 48. В других отраслях, например в ИТ и финансах, частота таких писем была ниже — 6-7 случаев на тысячу.

За год количество писем с вредоносными вложениями выросло почти в 3,5 раза. Причем этот тренд сохраняется уже несколько лет: в 2023 году их объем увеличился более чем вдвое по сравнению с 2022-м.

Среди 1000 сотрудников, активно использующих почту, ежедневно хотя бы один человек получает письмо с шифровальщиком, стилером или другим вредоносом во вложении (0,12% трафика). В промышленности этот показатель достигает 0,25%.

Количество писем с фишинговыми ссылками также продолжает расти — за год их доля увеличилась на 25% и теперь составляет 1% от общего почтового трафика (1 письмо из 100). В промышленности этот показатель достигает 4%, а в сферах строительства, недвижимости, транспорта и логистики, а также профессиональных услуг — 3%. Даже в отраслях, где традиционно выше доля автоматических рассылок, количество фишинговых писем растет. Например, в ретейле и электронной коммерции фишинговые ссылки встречаются в 0,07% писем, тогда как в 2023 году этот показатель составлял всего 0,02%.

В то же время доля спуфинговых писем снизилась на 42%: если в 2023 году попытки подделки адреса отправителя фиксировались в каждом 200-м письме, то теперь — в каждом 350-м. Это подтверждает тенденцию к снижению подобных атак.

Однако злоумышленники адаптируются: вместо подделки адресов они все чаще захватывают легитимные почтовые аккаунты и атакуют от их имени. Рост числа писем с фишинговыми ссылками напрямую связан с этим трендом — большинство из них ведет на поддельные страницы входа в веб-версии корпоративной почты. Если пользователь введет логин и пароль, злоумышленники получат доступ к его аккаунту.

Наибольшая активность атак с фишинговыми ссылками и подделкой адреса наблюдалась в четвертом квартале 2023 года, особенно в ноябре. Это период высокой деловой активности, когда сотрудники могут быть менее внимательны из-за стресса и спешки. Кроме того, злоумышленники маскируют атаки под акции и распродажи, такие как «Черная пятница».

Летом, в июле-августе, отмечался рост спуфинговых атак, что может быть связано со снижением бдительности в период отпусков или попытками имитировать запросы от отсутствующих сотрудников. Пик вредоносных вложений пришелся на апрель, когда BI.ZONE CESP зафиксировал волну массовых атак на российские компании.

«Фишинговые ссылки, вредоносные вложения и подделка адреса отправителя — самые серьезные угрозы, но не единственные. Значительный объем нежелательной почты составляет спам, а также бот-атаки, способные перегружать серверы и снижать их производительность вплоть до отказа в приеме сообщений. В 2024 году число таких писем снова превысило объем легитимного трафика. Именно поэтому компаниям важно выстраивать многоуровневую защиту почтовых каналов, чтобы эффективно блокировать как таргетированные, так и массовые атаки», — объяснил Дмитрий Царев, руководитель управления облачных решений кибербезопасности BI.ZONE.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru