Заброшенные хранилища AWS S3 создают риск атак на цепочки поставок

Заброшенные хранилища AWS S3 создают риск атак на цепочки поставок

Заброшенные хранилища AWS S3 создают риск атак на цепочки поставок

Выведенные из эксплуатации интернет-активы порой остаются востребованными и в итоге могут превратиться в угрозу глобального масштаба. Команда watchTowr убедилась в этом на примере Amazon S3.

В рамках исследования в Сети было найдено около 150 ликвидированных хранилищ AWS S3, продолжающих получать запросы на обновления для софта и другие коды. Если таким источником завладеет злоумышленник, он сможет раздавать вредоносов просителям.

Как оказалось, заброшенные активы ранее принадлежали правительственным учреждениям, участникам списка Fortune 500, ИТ- и ИБ-компаниям, а также opensource-проектам.

Экспериментаторы повторно зарегистрировали все находки под теми же именами и включили журналирование. За два месяца наблюдений сменившие владельца AWS S3 суммарно получили более 8 млн запросов на ресурсы.

Чаще всего запрашивали исполняемые файлы Windows/Linux/macOS, образы ВМ, файлы JavaScript, шаблоны из коллекции AWS CloudFormation, конфигурационные данные серверов SSL VPN.

Запросы поступали из сетей НАСА, военных ведомств, госучреждений США и других стран, компаний Fortune 500 и Fortune 100, банков, финсервисов, вузов, ИБ-компаний, мессенджеров, казино. По всей видимости, это был результат работы некогда актуальных привязок и ссылок, которые никто не удосужился вычистить.

Так, одна из заброшенных корзин S3 продолжала пользоваться популярностью из-за патча, на который ссылался алерт CISA (американского агентства кибербезопасности) от 2012 года. Когда автору бюллетеня поставили упущение на вид, URL из текста удалили.

 

Эксперты также помогли Amazon усилить защиту осиротевших хранилищ от злоупотреблений, в том числе от использования для атак supply-chain. Ранее watchTowr таким же образом выявила ИБ-риски, связанные с просроченными доменами.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru