Анализ результатов теста фаерволов на защиту от внутренних атак (июль 2013) - Тесты и сравнения антивирусов - Anti-Malware.ru

Анализ результатов теста фаерволов на защиту от внутренних атак (июль 2013)

Результат работы фаерволов по каждому из проверяемых нами в тесте сценарию атак оценивался по следующей схеме:

«+» или 1 балл - тест пройден полностью успешно, атака заблокирована автоматически, защитный функционал тестируемой программы не нарушен.

«+/-» или 0.5 балла - атака блокируется только при особых обстоятельствах (например, при правильном выборе пользователя нужного действия по запросу тестируемой программы).

«-» или 0 баллов - тест провален, атака прошла успешно полностью или частично с выводом из строя функционала защиты.

Стоит уточнить важный момент, если в продукте по задумке разработчиков активировался интерактивный режим (ручной режим, режим обучения, параноидальный режим и т.п.), когда на любое действие со стороны той или иной программы выдаётся соответствующий запрос, то,  согласно методологии, за это снимается по 0,5 балла. Мы исходим в данном случае из того, что вероятность неверного действия со стороны пользователя многократно возрастает, в связи с чем в реальных условиях атака может легко быть пропущена. Именно поэтому автоматические верные действия со стороны защитной программы должны оцениваться выше.

В части тестовых методов, в которых производилась загрузка файла, невозможно автоматически запрещать загрузку т.к. эти методы использует часть легитимных приложений. Однако продукт должен поставить в известность пользователя о том, что производится загрузка файла и предложить возможность отменить её, если это было сделано, то тест считается успешно пройденным (1 балл), в противном случае тест провален (0 баллов).

Для подведения итогов все полученные баллы складывались между собой (отдельно для "стандартных" и "максимальных" типов настроек), независимо от уровня сложности (простая модель оценки), в результате чего вычисляется итоговый процент набранных каждым фаеровлом баллов от максимально возможного. Лучшие из них награждаются при выполнении следующих условий:

 

Platinum Firewall Outbound Protection Award
Изображение GIF (500х500px)

Изображение PSD (300dpi)

Награда Platinum Firewall Outbound Protection Award присваивается, если фаервол предотвратил более 98% атак.

Gold Firewall Outbound Protection Award
Изображение GIF (500х500px)

Изображение PSD (300dpi)

Награда Gold Firewall Outbound Protection Award присваивается, если фаервол предотвратил свыше 80% атак.

Silver Firewall Outbound Protection Award
Изображение GIF (500х500px)

Изображение PSD (300dpi)

Награда Silver Firewall Outbound Protection Award присваивается, если фаервол предотвратил свыше 70% атак.

Bronze Firewall Outbound Protection Award
Изображение GIF (500х500px)

Изображение PSD (300dpi)

Награда Bronze Firewall Outbound Protection Award присваивается, если фаервол предотвратил от 60 до 70% атак.

 

Если фаервол предотвратил менее 60% моделируемых внутренних атак, то он считается провалившим тест. Ужесточение условий получения наград, по сравнению с предыдущим аналогичным тестом, связано с увеличением используемых тестов.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.
Если вы являетесь производителем и хотели бы видеть свой продукт в списке протестированных по данной методологии или обновить его результаты, не дожидаясь нового планового теста, вы можете воспользоваться услугой индивидуального тестирования.