Когда говорят о рисках применения смартфонов — прежде всего упоминают о вредоносном ПО и утрате (хищении) смартфона. Но ведь существует угроза прослушивания вашего смартфона и даже несанкционированного съема информации с микрофона вашего смартфона во время совещания. И мало кто задумывается, что в наше время очень опасной угрозой является формирование компромата, произносимого вашим голосом.
Современные технические средства обеспечивают дистанционное включение микрофона и камеры телефона, что приводит к несанкционированному прослушиванию разговоров и несанкционированной фото- и видеосъёмке. Можно выделять гармоники сигнала микрофона с антенны мобильного телефона и перехватывать их до того, как сигнал будет принят ближайшей GSM-станцией. Кроме того, риски несет бесконтактная связь и хакерство в непосредственной близости от мобильных телефонов, оборудованных модулями NFC (Near Field Communication).
Ложные базовые станции
Специальное устройство, называющееся «ловушка IMSI» (International Mobile Subscriber Identity — уникальный идентификатор, прописанный в SIM-карте), притворяется для находящихся поблизости мобильных телефонов настоящей базовой станцией сотовой сети. Такого рода трюк возможен потому, что в стандарте GSM мобильный телефон обязан аутентифицировать себя по запросу сети, а вот сама сеть (базовая станция) свою аутентичность подтверждать телефону не должна. Как только мобильный телефон принимает ловушку IMSI в качестве своей базовой станции, она может деактивировать включённую абонентом функцию шифрования и работать с обычным открытым сигналом, передавая его дальше настоящей базовой станции.
Сегодня данный трюк успешно используется американской полицией. По сведениям The Wall Street Journal, департамент юстиции США собирает данные с тысяч мобильных телефонов американских граждан посредством устройств, имитирующих сотовые вышки. Эти приборы, известные как dirtbox, размещены на борту самолетов Cessna и предназначены для поимки лиц, подозреваемых в совершении преступлений. Согласно утверждениям знакомых с проектом источников, эта программа находится на вооружении службы маршалов США (U.S. Marshals Service) с 2007 г. и охватывает большую часть населения страны.
60-сантиметровые dirtbox имитируют сотовые вышки крупных телекоммуникационных компаний и «выманивают» уникальные регистрационные данные мобильных телефонов. Технология, которой оснащено устройство, позволяет оператору собирать идентификационные данные и информацию о геолокации с десятков тысяч мобильников всего за один полет Cessna. При этом даже наличие функции шифрования в телефоне не предотвратит этот процесс.
Более того, с помощью ловушек IMSI на телефон могут посылаться ложные звонки или SMS, например, с информацией о новой услуге ложного оператора, в которых может содержаться код активации микрофона мобильного телефона. Определить, что у находящегося в режиме ожидания мобильного телефона включён микрофон, очень сложно, и злоумышленник спокойно может слышать и записывать не только разговоры по телефону, но и разговоры в помещении, где находится мобильный телефон.
Шифрование в сетях GSM не помогает защитить переговоры от перехвата. Потому нужно заранее продумать вопросы защиты отправляемых текстовых (SMS, различные IM-месенджеры) и почтовых сообщений.
Записывать разговоры можно разными способами. Так, сегодня есть трояны, записывающие переговоры с микрофона вашего ПК и изображение с его видеокамеры. А завтра? Завтра, думаю, появятся соответствующие трояны и для смартфонов. Фантастика? Ничуть.
Защищаться программными средствами от подслушивающих устройств очень сложно. И если на ПК вы еще можете надеяться, что у вас нет трояна, то на смартфоне… А тем более в помещении… Я бы не стал.
Бегать на улицу и говорить там? А где гарантия что на вас не идет охота с помощью направленного микрофона?
Сегодня у многих руководителей любимым смартфоном является iPhone. Но не стоит забывать, что весьма популярным способом прослушки является подаренный «жертве» смартфон с предварительно настроенным шпионским ПО. Современные смартфоны предлагают множество средств для записи разговоров и текстовых сообщений, а спрятать программу-шпион в системе весьма просто. Особенно если вы приобрели так называемый перепрошитый смартфон. iPhone вообще позволяет записывать все происходящее и выгружать полученный архив через встроенные сервисы. Согласитесь, находка для шпиона.
Что делать? А вот это уже вопрос. На помощь придут все шире распространяющиеся системы шифрования голоса, SMS и e-mail. И если о шифровании e-mail, файлов, жестких дисков и других носителей (флэшек, смартфонов, планшетов) говорилось неоднократно, то шифрование телефонных переговоров чаще всего еще новинка.
Проблема шифрования в сетях GSM
При создании стандарта связи GSM считалось, что прослушать чужой разговор в сетях GSM практически невозможно. В свое время Джеймс Моpан, директор подразделения, отвечающего в консорциуме GSM за безопасность и защиту системы от мошенничества заявлял: «Никто в мире не продемонстрировал возможность перехвата звонков в сети GSM. Это факт… Насколько нам известно, нет никакой аппаратуры, способной осуществлять такой перехват». Но действительно ли это так? Ведь основной минус сотовой связи, как и любой радиосвязи, — передача данных по беспроводным каналам связи. Единственным способом предотвратить извлечение информации является шифрование данных.
Основа системы безопасности GSM — три секретных алгоритма, которые сообщаются лишь поставщикам оборудования, операторам связи и т. д. A3 — алгоритм авторизации, защищающий телефон от клонирования; A8 — служебный алгоритм, который генерирует криптоключ на основе выходных данных алгоритма A3; A5 — алгоритм шифрования оцифрованной речи для обеспечения конфиденциальности переговоров.
На сегодня в GSM-сетях используются две версии алгоритма А5: A5/1 и А5/2. Это разделение стало возможным ввиду экспортного ограничения на длину ключа шифрования в Америке. В итоге в странах Западной Европы и США используется алгоритм А5/1, а в других странах, в том числе России — А5/2. Несмотря на то что алгоритмы А5 были засекречены, уже к 1994 г. стали известны их детали. На сегодня об алгоритмах шифрования GSM известно практически все.
В A5 реализован поточный шифр на основе трех линейных регистров сдвига с неравномерным движением. Такой шифр зарекомендовал себя как весьма стойкий при большой величине регистров и некоторое время использовался в военной связи. В A5 используют регистры в 19, 22 и 23 разряда, в совокупности дающие 64-разрядный ключ. Притом что длина шифра небольшая, вскрыть его «на лету» (а этого требует сама задача прослушки) не под силу даже довольно мощным компьютерам, т. е. при должной реализации протокол связи GSM может иметь неплохую практическую защиту.
Но! Еще в 1992 г. приказом Минсвязи № 226 «Об использовании средств связи для обеспечения оперативно-розыскных мероприятий Министерства безопасности Российской Федерации» было установлено требование обеспечить полный контроль за абонентами любых средств связи (в том числе мобильной). Видимо, поэтому в 64-разрядном ключе 10 разрядов просто заменены нулями. Кроме того, из-за многочисленных конструктивных дефектов стойкость шифра находится на уровне 40-разрядного, который легко может быть вскрыт любым современным компьютером за пару секунд.
Таким образом видим, что возможность прослушивания любого абонента в сетях GSM — это не только реальность, но и норма, закон (кроме прослушивания, выписана индульгенция на определение местоположения, фиксацию номера и многие другие «сервисы»).
И ответ на вопрос, можно ли прослушать абонента сети GSM, найден. На сегодняшний день в Интернете выложено множество программ для взлома защиты протоколов связи GSM, использующих разные методы. Однако стоит учесть, что для расшифровки вы вначале должны перехватить соответствующий сигнал. На в мире уже существует около 20 популярных видов оборудования для прослушки трафика в сетях GSM.
Фальсификация речи абонентов с целью их компрометации
Мало того, что вас могут прослушать. Ваш голос можно просто подделать, сформировав предложения, которые вы никогда не произносили. Доказать же потом, что это не вы, чрезвычайно сложно. Так, американские ученые из лаборатории компании AT&T разработали совершенно новую технологию синтезирования человеческих голосов. Программа может разговаривать любым голосом, опираясь на его предварительную запись. Кроме того, она копирует интонации и характерные особенности произношения, свойственные образцу. Создание каждого нового синтезированного голоса занимает от 10 до 40 ч. Сначала человека, голос которого хотят перевести в компьютерный вид, записывают. Затем голос переводится в цифровой вид и анализируется. Результаты поступают на вход программы синтеза речи. Программа в своем общем виде предназначается для работы в центрах обработки телефонных звонков в составе ПО, переводящего текст в речь, а также в автоматических голосовых лентах новостей. А кто мешает использовать подобное программное обеспечение для компрометации того или иного пользователя? Да никто!
Что делать? Опять же на помощь придут системы шифрования.
Программное шифрование. На самом деле шифрование телефонных переговоров чаще всего сводится к передаче голосового трафика через Интернет в виде шифрованного трафика. Чаще всего при этом шифрование осуществляется программным путем с использованием ресурсов вашего смартфона.
Несмотря на то что программный метод имеет ряд достоинств, ему же присущ и ряд недостатков, которые, на мой взгляд, значительно превышают его достоинства.
Достоинства программного шифрования:
1. легкость установки;
2. использование одного смартфона.
Недостатки:
1. необходим достаточно мощный смартфон, чтобы справляться с шифрованием-расшифровыванием голосового потока;
2. дополнительная нагрузка на процессор будет способствовать более быстрой разрядке аккумулятора, а так как сегодня редкие смартфоны способны отработать более суток в режиме разговора, это приведет к тому что вам придется постоянно заряжать ваш смартфон;
3. риски применения вредоносного ПО;
4. необходимость полного невосстановимого стирания данных на смартфоне перед его заменой. В некоторых случаях это возможно лишь в условиях сервисного центра;
5. более медленное по сравнению с аппаратной реализацией шифрование потока;
6. нуждается в соединении 3G и более высокоскоростном, иначе значительно падает качество расшифрованного голосового сигнала.
Аппаратное шифрование. Вместе с тем хотелось бы отметить, что в настоящее время уже существуют аппаратные шифраторы, подключаемые по каналу Bluetooth к вашему телефону (в данном случае может использоваться не только смартфон, а любой мобильный телефон даже без наличия операционной системы, главное, чтобы он обеспечивал устойчивую связь по Bluetooth).
При этом речь шифруется и дешифруется в соответствующем аппаратном модуле. Зашифрованные данные передаются по Bluetooth в мобильный телефон абонента и затем через сеть GSM сотового оператора другому абоненту. Шифрование непосредственно в аппаратном модуле исключает перехват незашифрованной речи и возможность утечки информации по вине сотового оператора. Аппаратные шифраторы неуязвимы для вредоносного ПО, поскольку они работают под управлением своей уникальной ОС.
Зашифрованная речь передаётся через сеть GSM сотового оператора на мобильный телефон второго абонента и затем по каналу Bluetooth на его шифратор, где происходит дешифрование. Дешифровать речь может только абонент, с которым ведется разговор, поскольку для связи с каждым абонентом предусмотрен свой ключ шифрования.
Естественно, это затрудняет перехват речи. Причем даже если микрофон вашего смартфона будет включен несанкционированно внешним злоумышленником, то аппаратный шифратор кроме всего обладает функцией подавления микрофонов, и злоумышленник услышит просто белый шум вместо разговора.
Достоинства аппаратного шифрования:
- быстродействие;
- неподверженность атакам вредоносного ПО;
- невозможно снять сигналы речи с микрофона смартфона, так как в процессе работы микрофон перехватывает только белый шум, генерируемый аппаратным шифратором;
- не требует ресурсов смартфона, а следовательно, не влияет на его разряд.
Недостатки:
- вам придется носить в кармане два устройства (собственно смартфон и шифратор);
- более высокая цена аппаратного шифрования по сравнению с программным.
Вывод, который можно сделать: если вам есть что скрывать, а нам всем есть что скрывать, нужно либо молчать и не пользоваться благами цивилизации, либо думать заранее о возможных рисках, связанных с общением.
Какой тип шифрования (программный или аппаратный) вы изберете — решать вам. Но решать это нужно абсолютно осознанно.
