Анализ угроз информационной безопасности

По итогам 9 месяцев 2026 г. отмечен рекордный рост числа атак в годовом выражении. Какой основной фактор этого роста? Конечно, применение искусственного интеллекта. ИИ позволил злоумышленникам быстрее выявлять уязвимости, писать эксплойты и другой вредоносный код. Осталось понять, что с этим делать.

Фишинг и социальная инженерия стали основным методом проникновения злоумышленников в инфраструктуру компаний любых размеров. Именно сотрудники являются главным слабым звеном в ИБ.  Наиболее надёжным методом противодействия фишингу стали программы повышения осведомлённости (Security Awareness).

Несмотря на рост числа киберинцидентов, аудитория продолжает остро реагировать на них. Молчание компании может обернуться репутационными потерями и подорвать доверие пользователей. Эксперты СКАН-Интерфакс рассказывают, к каким последствиям приводит киберкризис без официальной реакции бренда.

ИИ-помощники ускоряют разработку, но вместе с кодом в репозиторий могут попасть API-ключи, токены и пароли. Разбираем, почему при вайб-кодинге растёт риск утечек и как его снизить с помощью управления секретами, контроля публикаций и ограничения доступа ИИ.

Защита от ботов эффективна, когда делает атаку экономически невыгодной. Разбираем, из чего складывается стоимость скрейпинга, СМС-бомбинга, credential stuffing и LLM-ботов и как подобрать меры защиты, не мешая легитимным пользователям. 

Сегодня недостаточно проверить резюме и провести техническое собеседование. Кандидаты всё активнее используют искусственный интеллект и профессиональные сервисы подготовки к найму. Какие методы помогают отличить реальные компетенции от хорошо подготовленной легенды?

За громкими кибератаками стоят не только технические средства, но и сложная система управления. Анализ её развития позволяет понять, как формируются современные модели наступательных киберопераций и почему они становятся всё эффективнее.

За последние годы российские организации накопили значительный опыт противодействия кибератакам со стороны Украины. Разбор развития государственной модели наступательных киберопераций помогает лучше понять её особенности и подготовиться к новым угрозам.

На ринг выходят два игрока: компрометация учётных записей и вредоносная программа. У обоих одна цель: добраться до данных внутри инфраструктуры. Кто из них окажется эффективнее, когда правила игры одинаковы для обоих, покажут четыре раунда.

Не каждая кибератака начинается с вредоносного файла. Иногда достаточно легитимной учётной записи, штатных инструментов и пары привычных команд, чтобы вмешаться в работу производства. Именно поэтому в АСУ ТП сигнатурной защиты уже недостаточно.