Windows-уязвимости популярны у киберпреступников в августе

Windows-уязвимости популярны у киберпреступников в августе

«Лаборатория Касперского» опубликовала рейтинги вредоносных программ, обнаруженных и заблокированных в августе 2010 года. Эксплойты и черви, эксплуатирующие уязвимости Windows, оказались как в рейтинге программ, наиболее часто обнаруживаемых на компьютерах пользователей, так и в рейтинге веб-угроз.



В первую очередь, в августе наблюдался значительный рост эксплуатации уязвимости CVE-2010-2568. Первый раз эта уязвимость была использована нашумевшим в конце июля сетевым червем Worm.Win32.Stuxnet, следом ей воспользовался троянец-дроппер, устанавливающий на зараженный компьютер последнюю модификацию известного вируса Sality — Virus.Win32.Sality.ag. Как и ожидалось, злоумышленники сразу же «взяли в оборот» новую дыру в наиболее популярной в настоящее время версии ОС Microsoft Windows. Но уже второго августа Microsoft был выпущен патч MS10-046, закрывающий уязвимость. Это обновление идет с пометкой «Critical», что означает обязательную установку всем пользователям системы.

Уязвимость CVE-2010-2568 заключается в ошибке при обработке ярлыков (.lnk и .pif файлов). Черви могут распространяться через инфицированные USB устройства. Заражение происходит, когда пользователь открывает диск автоматически с помощью автозапуска, либо при открытии диска непосредственно в Проводнике Windows или аналогичном менеджере файлов. Специально сформированный ярлык заставляет Windows Shell подгрузить внешнюю динамическую библиотеку, которая выполняет произвольный код с привилегиями пользователя, запустившего Проводник.

В рейтинг программ, заблокированных на компьютерах пользователей, попали сразу три зловреда, так или иначе связанные с CVE-2010-2568. Два из них — эксплойты Exploit.Win32.CVE-2010-2568.d (9-е место) и Exploit.Win32.CVE-2010-2568.b (12-е место), непосредственно эксплуатирующие уязвимость. Третий, Trojan-Dropper.Win32.Sality.r (17-е место), использует эту уязвимость для своего распространения. Он генерирует уязвимые LNK-ярлыки с названиями, привлекательными для пользователей, и распространяет их по локальной сети. Когда пользователь открывает паку, содержащую такой ярлык, происходит запуск зловреда.

Оба эксплойта к уязвимости CVE-2010-2568, попавшие в Топ-20, чаще всего детектируются на компьютерах пользователей в России, Индии и Бразилии. Географическое распределение Trojan-Dropper.Win32.Sality.r аналогично распределению эксплойтов. Интересно, что Индия также является основным источником распространения червя Stuxnet.

Источник

Let’s Encrypt может перестать выдавать сертификаты для .RU и .SU

У российских владельцев сайтов появился новый повод для беспокойства. В сообществе обратили внимание на изменения в пользовательском соглашении Let's Encrypt — крупнейшего в мире центра сертификации, который бесплатно выдаёт SSL-сертификаты для миллионов сайтов.

В новой версии (PDF) соглашения LE-SA v1.7 от 4 июня 2026 года появилась формулировка, которая может затронуть выдачу и продление сертификатов для доменов в зонах .RU и .SU.

На фоне этих обсуждений появились опасения, что российские сайты могут лишиться возможности получать или автоматически продлевать бесплатные сертификаты Let's Encrypt, которые за последние годы стали фактическим стандартом для защиты веб-ресурсов.

Ситуацию подогрело и то, что к ограничениям, по сообщениям участников рынка, присоединился другой популярный поставщик бесплатных сертификатов — ZeroSSL. Впрочем, говорить о полном отключении российских доменов пока рано.

Один из пользователей Хабра, обратившийся напрямую в Let's Encrypt за разъяснениями, получил официальный ответ от команды проекта. В нём говорится, что организация может выдавать сертификаты негосударственным структурам в России благодаря существующим исключениям в санкционном законодательстве США и специальным разрешениям Управления по контролю за иностранными активами (OFAC), направленным на поддержку свободы интернета и личных коммуникаций.

Однако ключевым словом в ответе оказалось именно «может». В юридическом смысле это означает наличие возможности, но не обязательства продолжать оказание услуг.

Поэтому вопрос о будущем сертификатов для российских доменов пока остаётся открытым. Автор запроса уже попросил Let's Encrypt уточнить позицию относительно дальнейшей выдачи и продления сертификатов.

Если ограничения всё же будут введены, последствия могут оказаться серьёзными. Let's Encrypt сегодня используется огромным количеством российских сайтов, небольших интернет-магазинов, корпоративных порталов и личных проектов. Для многих из них автоматическое продление бесплатных сертификатов давно стало привычной и практически незаметной частью работы инфраструктуры.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru