Тинькофф Банк вернулся в App Store с новой прогой для iPhone

Тинькофф Банк вернулся в App Store с новой прогой для iPhone

Тинькофф Банк вернулся в App Store с новой прогой для iPhone

Приложение «Тинькофф Банка» вновь доступно в App Store, но под иным названием — DocStorage. Кредитно-финансовая организация советует как можно скорее скачать его, так как оно тоже может исчезнуть из магазина Apple.

О возврате в App Store объявлено в телеграм-канале «Тинькофф Банка» и на его сайте в разделах «Приложения» и «Помощь». В магазине Apple продукт DocStorage разработки Tomer Levi позиционируется как утилита для хранения документов.

Пользователей это не должно смущать: после авторизации по номеру телефона откроется доступ ко всем привычным функциям мобильного банка «Тинькофф». Клиент обновлен до версии 6.22; в него добавили новые возможности, исправили ошибки и вернули пуш-уведомления. Прежнюю сборку удалять пока не рекомендуется.

Приложения «Тинькофф» были в начале года удалены из App Store из-за западных санкций. В сентябре в магазине появился фейк — приложение TBank App, копирующее цветовую гамму бренда. Кредитная организация предостерегла пользователей от скачивания: фальшивка могла оказаться вредоносной.

В августе приложение «Тинькофф Банка» было удалено также из Google Play. Сейчас оно доступно в других магазинах для Android-устройств: RuStore, Xiaomi GetApps, Samsung Galaxy Store, Huawei AppGallery, а также на сайте банка. Уже установленный софт «Тинькофф» продолжает работать в обычном режиме, в том числе на iPhone.

287 расширений для Chrome с 37 млн шпионили за пользователями

Исследователи безопасности обнаружили 287 расширений для Google Chrome, которые, по их данным, тайно отправляли данные о посещённых пользователями сайтах на сторонние серверы. Суммарно такие расширения были установлены около 37,4 млн раз, что равно примерно 1% мировой аудитории Chrome.

Команда специалистов подошла к проверке не по описаниям в магазине и не по списку разрешений, а по фактическому сетевому поведению.

Для этого исследователи запустили Chrome в контейнере Docker, пропустили весь трафик через MITM-прокси и начали открывать специально подготовленные URL-адреса разной длины. Идея была простой: если расширение «безобидное» — например, меняет тему или управляет вкладками — объём исходящего трафика не должен расти вместе с длиной посещаемого URL.

А вот если расширение передаёт третьей стороне полный адрес страницы или его фрагменты, объём трафика начинает увеличиваться пропорционально размеру URL. Это измеряли с помощью собственной метрики. При определённом коэффициенте расширение считалось однозначно «сливающим» данные, при более низком — отправлялось на дополнительную проверку.

 

Работа оказалась масштабной: на автоматическое сканирование ушло около 930 процессорных дней, в среднем по 10 минут на одно расширение. Подробный отчёт и результаты опубликованы в открытом репозитории на GitHub, хотя авторы намеренно не раскрыли все технические детали, чтобы не облегчать жизнь разработчикам сомнительных аддонов.

Среди получателей данных исследователи называют как крупные аналитические и брокерские экосистемы, так и менее известных игроков. В отчёте фигурируют, в частности, Similarweb, Big Star Labs (которую авторы связывают с Similarweb), Curly Doggo, Offidocs, а также ряд других компаний, включая китайские структуры и небольших брокеров.

Проблема не ограничивается абстрактной «телеметрией». В URL могут содержаться персональные данные, ссылки для сброса паролей, названия внутренних документов, административные пути и другие важные детали, которые могут быть использованы в целевых атаках.

 

Пользователям советуют пересмотреть список установленных расширений и удалить те, которыми они не пользуются или которые им незнакомы. Также стоит обращать внимание на разрешение «Читать и изменять данные на всех посещаемых сайтах» — именно оно открывает путь к перехвату URL.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru