Последние обновления macOS сносят КриптоПро CSP и Chromium ГОСТ

Последние обновления macOS сносят КриптоПро CSP и Chromium ГОСТ

Последние обновления macOS сносят КриптоПро CSP и Chromium ГОСТ

Вышедшие на прошлой неделе обновления macOS (Sonoma 14.4, Ventura 13.6.5, Monterey 12.7.4), судя по всему, мешают запуску софта КриптоПро CSP и Chromium ГОСТ. Пока непонятно, баг это или намеренные действия Apple.

При попытке запустить вышеупомянутые приложения пользователь видит ошибку следующего содержания:

«“Chromium-Ghost“ повредит компьютеру. Переместите приложение в Корзину».

Вероятно, macOS видит в легитимном софте признаки вредоносного — классическое ложноположительное срабатывание. На одном из скриншотов предлагается отправить Apple информацию о «зловреде».

 

Как пишет телеграм-канал «Об ЭП и УЦ», разработчики проблемных приложений предупреждают пользователей, что перезагрузка устройства приводит к неработоспособности установленного ранее криптопровайдера.

Пока сложно сказать, связана ли эта ситуация с недавним внесением компании КриптоПро в санкционный список США, однако 7 марта Apple заблокировала программы вендора в App Store (коснулось КриптоПро NGate и DSS Client).

Пользователям macOS, работающим с электронной подписью, рекомендуется не устанавливать мартовские обновления операционной системы. Кроме того, в качестве временного решения КриптоПро выложила сборку Chromium-Gost для macOS без подписи компании.

287 расширений для Chrome с 37 млн шпионили за пользователями

Исследователи безопасности обнаружили 287 расширений для Google Chrome, которые, по их данным, тайно отправляли данные о посещённых пользователями сайтах на сторонние серверы. Суммарно такие расширения были установлены около 37,4 млн раз, что равно примерно 1% мировой аудитории Chrome.

Команда специалистов подошла к проверке не по описаниям в магазине и не по списку разрешений, а по фактическому сетевому поведению.

Для этого исследователи запустили Chrome в контейнере Docker, пропустили весь трафик через MITM-прокси и начали открывать специально подготовленные URL-адреса разной длины. Идея была простой: если расширение «безобидное» — например, меняет тему или управляет вкладками — объём исходящего трафика не должен расти вместе с длиной посещаемого URL.

А вот если расширение передаёт третьей стороне полный адрес страницы или его фрагменты, объём трафика начинает увеличиваться пропорционально размеру URL. Это измеряли с помощью собственной метрики. При определённом коэффициенте расширение считалось однозначно «сливающим» данные, при более низком — отправлялось на дополнительную проверку.

 

Работа оказалась масштабной: на автоматическое сканирование ушло около 930 процессорных дней, в среднем по 10 минут на одно расширение. Подробный отчёт и результаты опубликованы в открытом репозитории на GitHub, хотя авторы намеренно не раскрыли все технические детали, чтобы не облегчать жизнь разработчикам сомнительных аддонов.

Среди получателей данных исследователи называют как крупные аналитические и брокерские экосистемы, так и менее известных игроков. В отчёте фигурируют, в частности, Similarweb, Big Star Labs (которую авторы связывают с Similarweb), Curly Doggo, Offidocs, а также ряд других компаний, включая китайские структуры и небольших брокеров.

Проблема не ограничивается абстрактной «телеметрией». В URL могут содержаться персональные данные, ссылки для сброса паролей, названия внутренних документов, административные пути и другие важные детали, которые могут быть использованы в целевых атаках.

 

Пользователям советуют пересмотреть список установленных расширений и удалить те, которыми они не пользуются или которые им незнакомы. Также стоит обращать внимание на разрешение «Читать и изменять данные на всех посещаемых сайтах» — именно оно открывает путь к перехвату URL.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru