Найдена уязвимость позволяющая повысить привилегии в Linux

Найдена уязвимость позволяющая повысить привилегии в Linux

Инженер-программист из компании Red Hat Дейв Эйрли (Dave Airlie) в списке рассылке bugtraq сообщил информацию об уязвимости в драйвере Nvidia. Уязвимость позволяет осуществить эскалацию привилегий в системе: обычный пользователь получает права главного пользователя, что представляет собой серьёзную опасность.



Дейв Эйрли поддерживает раздел Direct Rendering Manager (DRM) в ядре Linux. По его словам, повышение привилегий возможно из-за того, что устройство /dev/nvidia0 допускает изменения в буфере VGA и сдвигает его до тех пор, пока не сможет записать куда-нибудь в физическую память, а потом просто осуществляет повышение привилегий, записывая напрямую в память ядра.

Обнаружил уязвимость некий хакер, пожелавший остаться неизвестным. Дейв Эйрли около месяца назад получил от него информацию и сразу уведомил компанию Nvidia. Однако, компания не то что не закрыла уязвимость в течение этого времени, но даже не удостоила Дейва ответом. По прошествии разумного срока он счёл разумным опубликовать информацию в открытом доступе, чтобы стимулировать компанию всё-таки закрыть дыру, потому что появление эксплойта уже вполне вероятно, сообщает xakep.ru.

Компанию Nvidia давно упрекают, что она плохо взаимодействует с Open Source разработчиками, медленно реагирует на просьбы, не отвечает на письма и самое главное — отказывается выпускать нормальные Open Source драйверы для своих продуктов. Уязвимость могла бы быть и в открытом драйвере, и тогда её бы быстро устранения, а вот риск появления эксплойта для Linux — прямое следствие закрытой корпоративной политики Nvidia.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru