Опубликована техника обхода SMEP-защиты при эксплуатации Linux уязвимостей

Опубликована техника обхода SMEP-защиты при эксплуатации Linux уязвимостей

В ядре Linux 3.0 была представлена поддержка режима SMEP (Supervisor Mode Execution Protection), присутствующего в процессорах Intel на базе архитектуры Ivy Bridge. Использование SMEP не даёт переходить из режима ядра к выполнению кода, находящегося на пользовательском уровне, что позволяет блокировать эксплуатацию многих уязвимостей в ядре Linux (shell-код не будет выполнен, так как он находится в пространстве пользователя).

Один из исследователей безопасности опубликовал интересный способ эксплуатации уязвимостей в ядре в обход защиты SMEP (существуют и другие пути обхода SMEP, но данный метод заслуживает внимания в силу своей оригинальности), сообщает opennet.ru.

Метод построен на основе организации подстановки последовательности инструкций в исполняемую область JIT-компилятора (например, подсистемы BPF - Berkeley Packet Filter), генерирующего код на основе входных данных, которые могут контролироваться атакующим. Так как JIT-компилятор контролирует генерацию кода, так просто подставить инструкции не получится. Но можно воспользоваться тем, что входящие данные используются в качестве аргументов генерируемых инструкций. Например, для входных данных "$0xa8XXYYZZ" и "$0xa8PPQQRR" будет сгенерирован код:

b8 ZZ YY XX a8 mov $0xa8XXYYZZ, %eax
b8 RR QQ PP a8 mov $0xa8PPQQRR, %eax
b8 ...

Если пропустить байт с кодом инструкции mov (b8) и передать управление на следующий за ним байт (ZZ) будет выполнен машинный код "ZZ YY XX". При этом переданные в хвосте данные "a8" будут обработаны как ничего не значащая команда test с аргументом из кода команды mov (b8):

ZZ YY XX (подконтрольные атакующему инструкции)
a8 b8 test $0xb8, %al
RR QQ PP (подконтрольные атакующему инструкции)
a8 b8 test $0xb8, %al

Таким образом у злоумышленника появляется возможность формирования произвольной последовательности трёхбайтовых команд, выполняемой в пространстве ядра. При эксплуатации уязвимости, управление может быть передано на данные команды, в которых можно повысить привилегии процесса или отключить SMEP и передать управление на обычный shell-код в пространстве пользователя.

WhatsApp на iPhone угоняли без кликов, кодов и привязанных устройств

У владельцев iPhone начали происходить странные вещи: их WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) сам писал контактам и просил перевести деньги. Пользователи лезли в раздел «Привязанные устройства», а там чисто. Никаких чужих сессий, никаких подозрительных входов, никаких QR-кодов. Просто аккаунт вроде ваш, телефон ваш, а сообщения пишет кто-то ещё.

Случаи изучила итальянская компания Forenser. По данным исследователей, речь может идти об активной кампании 0-click против пользователей iPhone с iOS 16 и определённой версией клиента WhatsApp.

То есть жертве не нужно было переходить по ссылке, сканировать код или подтверждать вход, атака проходила без участия пользователя.

У всех пострадавших была похожая картина: iPhone от 8-й модели до iPhone 14, установленная iOS 16 и сообщения с просьбами о переводах, отправленные последним контактам. Старые и архивные чаты злоумышленники, судя по всему, не видели.

Ключевая улика нашлась в логах WhatsApp: приложение постоянно выполняло синхронизацию, будто два клиента одновременно пытались удержать одну и ту же сессию. Один — настоящий телефон владельца. Второй — клиент атакующего, который не отображался как привязанное устройство.

Forenser связывает атаку с уязвимостью CVE-2025-43300 в ImageIO, которую Apple закрыла в августе 2025 года, и возможной связкой с уязвимостью в WhatsApp под идентификатором CVE-2025-55177.

В лаборатории исследователи смогли доказать, что после эксплуатации можно получить криптографический материал для запуска новой сессии WhatsApp на стороне атакующего.

Если есть подозрение на компрометацию, исследователи советуют обновить iOS и WhatsApp, переустановить мессенджер или заново пройти аутентификацию на новом устройстве. А если вам в WhatsApp пишет знакомый и внезапно просит перевод, не уточняйте в том же чате. Лучше позвоните напрямую: в переписке на той стороне может сидеть не он.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru