Спустя два десятка лет никто не может сказать, кто придумал межсетевой экран

Исполняется 25 лет со дня появления первого брандмауэра

В честь25-летияпоявления первых межсетевых экранов, Anti-malware.ru предлагает вспомнить наиболее значимые вехи в развитии этой технологии, которая появилась в широком доступе в 1989 году. Эксперты до сих пор не могут установить, кто же является "отцом" этого популярного защитного решения.

В 1989 году межсетевые экраны впервые продемонстрировали в AT&T Bell Labs. Система провела фильтрацию сетевых пакетов, основываясь на технологии, которую за год до этого разработали инженеры компании Digital Equipment Corporation. Первым значимым шагом в развитии технологии стало появление шлюзов прикладного уровня. Это произошло уже в 1991 году.

Через семь лет появился аналог файерволов — «система обнаружения вторжений» (СОВ). Сформировать современные межсетевые экраны помогло исследование проблем и брешей в предыдущих поколениях файерволов, а также кропотливое исследование известных вирусов и червей, вроде Conficker.

На сегодняшний день нет единого мнения относительно того, кого можно считать основателем технологии межсетевых экранов. Многие исследователи внесли свою лепту в эволюцию данного решения для современной сетевой безопасности. Ясно лишь то, что концепция технологии была представлена в конце 80-хгодов.

" />

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru