60% пользователей снимают с себя ответственность за защиту онлайн-платежей

60% пользователей снимают с себя ответственность за защиту онлайн-платежей

60% пользователей снимают с себя ответственность за защиту онлайн-платежей

Более 60% активных пользователей интернет-платежей не готовы взять на себя ответственность за безопасность операций. Таковы результаты опроса компании ESET Russia на тему «Кто должен нести ответственность за безопасность онлайн-платежей?», проведенного в ноябре 2014 года с участием 600 пользователей соцсетей.

Большинство участников опроса считают ответственными за защиту онлайн-платежей только себя самих. Такую инициативную позицию заняли 39% опрошенных.

Однако остальные респонденты предпочитают передать ответственность другим участникам процесса онлайн-платежей. 18% надеются на платежную систему, 17% – на продавца товара или услуги, 15% – на банк, картой которого они расплачиваются в интернете. Еще 6,5% опрошенных считают, что о защите интернет-платежей должно позаботиться государство.

По мнению 4,5% опрошенных, для защиты интернет-платежей ни они сами, ни банки и интернет-магазины ничего сделать не могут – на все воля случая.

«В действительности каждый из участников процесса онлайн-платежей несет свою долю ответственности. Даже при условии, что государство, платежные системы и банки обеспечат высокий уровень защищенности, каждый пользователь должен самостоятельно защищать устройство, с которого он расплачивается в интернете. Самый полный набор функций для защиты онлайн-платежей на сегодня представлен в обновленном решении ESET NOD32 Smart Security 2015 Edition», – ­говорит Алексей Оськин, руководитель отдела продуктового и технического маркетинга компании ESET.

Исследователь нашёл опасную дыру в автообновлении драйверов AMD

На дворе 2026 год: человечество обсуждает будущее с ИИ, роботы становятся всё более человекоподобными а функция автообновления драйверов AMD для Windows по-прежнему скачивает апдейты по небезопасному соединению. На это обратил внимание начинающий ИБ-специалист из Новой Зеландии, опубликовавший свой разбор в блоге.

Правда, вскоре пост был «временно удалён по запросу», что только подогрело интерес к истории.

По словам Пола, когда AMD Auto-Updater находит подходящее обновление, он загружает его по обычному HTTP. А значит, любой злоумышленник, находящийся в той же сети (или где-то по пути трафика), может подменить сайт AMD или изменить файл «на лету», встроив в драйвер шпионский софт или шифровальщик, который будет работать с правами администратора.

Исследователь утверждает, что сразу сообщил о проблеме AMD, но получил довольно формальный ответ: атаки типа «Человек посередине» якобы находятся «вне области ответственности». Судя по формулировкам, уязвимость, скорее всего, была отправлена через программу баг-баунти компании, соответственно, ни патча, ни награды Пол, вероятно, не увидит.

Формально представитель AMD может быть прав, но на практике планка для атаки выглядит пугающе низкой. Достаточно, например, подменить домен ati.com или перехватить трафик в публичной сети Wi-Fi (функция автообновления доверяет источнику безо всяких проверок и валидации). А учитывая, сколько устройств по всему миру используют видеокарты AMD, поверхность атаки измеряется миллионами компьютеров.

Ситуацию усугубляет и то, что непонятно, как давно обновления доставляются таким образом.

Обнаружил всё это Пол случайно — его насторожило внезапное появление консольного окна на новом игровом компьютере. Дальше, по его словам, он решил  декомпилировал софт. В процессе выяснилось, что список обновлений действительно загружается по HTTPS, но сами драйверы скачиваются по HTTP, через странно названный URL с опечаткой — Devlpment.

Если описанное подтвердится, остаётся надеяться, что AMD всё-таки признает проблему, срочно переведёт загрузку драйверов на HTTPS и выплатит Полу заслуженное вознаграждение. Потому что в 2026 году такие ошибки выглядят уже не просто неловко, а откровенно опасно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru