«Лаборатория Касперского»: червь-«ветеран» Nimda вернулся в топ-20

«Лаборатория Касперского»: червь-«ветеран» Nimda вернулся в топ-20

«Лаборатория Касперского» представила отчет «Обзор вирусной активности - июнь 2008», в котором отразила ключевые изменения, произошедшие в статистике вредоносных программ в почтовом трафике.

В целом, июньская двадцатка наиболее активных почтовых вредоносных программ выглядит следующим образом (позиция/изменение позиции/наименование/вердикт PDM/доля, %):


0 Email-Worm.Win32.NetSky.q Trojan.generic 34,15%
+2 Email-Worm.Win32.Nyxem.e Trojan.generic 13,16%
-1 Email-Worm.Win32.NetSky.y Trojan.generic 8,20%
+14 Net-Worm.Win32.Mytob.t Worm.P2P.generic 5,40%
-2 Email-Worm.Win32.Scano.gen Trojan.generic 3,89%
-1 Email-Worm.Win32.NetSky.d Trojan.generic 3,62%
0 Email-Worm.Win32.NetSky.aa Trojan.generic 3,01%
Return Email-Worm.Win32.Mydoom.m Trojan.generic 2,95%
+8 Email-Worm.Win32.Mydoom.l Worm.P2P.generic 2,62%
+1 Net-Worm.Win32.Mytob.c Trojan.generic 2,48%
-5 Email-Worm.Win32.NetSky.x Trojan.generic 2,45%
-3 Email-Worm.Win32.Bagle.gt Trojan.generic 2,42%
+1 Email-Worm.Win32.NetSky.t Trojan.generic 2,14%
-2 Email-Worm.Win32.Bagle.gen Trojan.generic 1,46%
-7 Email-Worm.Win32.NetSky.b Trojan.generic 1,02%
New Net-Worm.Win32.Nimda 0,93%
New Trojan-Downloader.Win32.Injecter.ga 0,91%
-8 Net-Worm.Win32.Mytob.u Trojan.generic 0,67%
New Exploit.Win32.IMG-WMF.y 0,65%
New Email-Worm.Win32.LovGate.w 0,58%
Остальные - 7,29%

Ключевое событие в текущей двадцатке – это появление старого червя Nimda, который был впервые обнаружен еще в 2001 г. Nimda является многофункциональным червем и распространяется не только по электронной почте, но и по сетевым дискам, а также пытается атаковать IIS-серверы в сети. Это очень неприятный червь, поскольку он полностью открывает доступ к компьютеру путем добавления пользователя Guest в группу администраторов и делает локальные диски сети доступными злоумышленнику.

Также следует отметить появление в почтовом трафике эксплойта Exploit.Win32.IMG-WMF.y. Рассылка эксплойтов по электронной почте представляет большую опасность, поскольку некоторые почтовые клиенты отображают мультимедиаконтент без запроса пользователя и тем самым подвергают компьютер риску автоматического заражения. Таким образом, не рекомендуется подтверждать сохранение или запуск объекта, пришедшего во вложении: вредоносный код выполнится автоматически при просмотре письма.

Прочие вредоносные программы, представленные в почтовом трафике, составили значительный процент — 7,29% — от общего числа перехваченных.

«Лаборатория Касперского» также опубликовала июньский рейтинг топ-20 стран-источников зараженных писем (позиция/изменение позиции/страна/доля, %):


0 США 18,95%
+1 Южная Корея 7,97%
+2 Китай 5,79%
0 Испания 5,44%
+3 Бразилия 4,97%
+13 Россия 4,41%
+2 Великобритания 4,28%
-1 Германия 4,28%
-3 Франция 3,86%
-8 Польша 2,71%
-1 Индия 2,65%
-1 Италия 2,65%
0 Япония 2%
+4 Аргентина 1,97%
-3 Израиль 1,89%
0 Турция 1,49%
-3 Канада 1,31%
-3 Нидерланды 1,17%
-2 Австралия 1,16%
New Украина 1,12%
Остальные 19,95%

Подводя итоги, отметим, что в июньском рейтинге топ-20 почтовых вредоносных программ появились: Net-Worm.Win32.Nimda, Trojan-Downloader.Win32.Injecter.ga, Exploit.Win32.IMG-WMF.y, Email-Worm.Win32.LovGate.w.

Повысили свои показатели: Email-Worm.Win32.Nyxem.e, Net-Worm.Win32.Mytob.t, Email-Worm.Win32.Mydoom.l, Net-Worm.Win32.Mytob.c, Email-Worm.Win32.NetSky.t.

Понизили показатели:Email-Worm.Win32.NetSky.y, Email-Worm.Win32.Scano.gen, Email-Worm.Win32.NetSky.d, Email-Worm.Win32.NetSky.x, Email-Worm.Win32.Bagle.gt, Email-Worm.Win32.Bagle.gen, Email-Worm.Win32.NetSky.b, Net-Worm.Win32.Mytob.u.

Вернулись в двадцатку: Email-Worm.Win32.Mydoom.m. Не изменили своего положения: Email-Worm.Win32.NetSky.q, Email-Worm.Win32.NetSky.aa.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru