Бэкдор заражает сайты на WordPress, используя уязвимость в плагине

Бэкдор заражает сайты на WordPress, используя уязвимость в плагине

Бэкдор заражает сайты на WordPress, используя уязвимость в плагине

Благодаря уязвимости нулевого дня в плагине WP Marketplace для WordPress, злоумышленникам удалось загрузить бэкдор на уязвимые сайты. Очень хороший сценарий для хакеров – найти уязвимый плагин, установленный на тысячи или миллионы сайтов. Однако злоумышленники также эксплуатируют и менее популярные плагины.

Хорошим примером может служить WP Marketplace – плагин для WordPress, установленный на менее чем 500 сайтах. Поскольку этот плагин больше не поддерживается, вряд ли когда-либо будет выпущено обновление.

На прошлой неделе исследователями из White Fir Design были обнаружены запросы файлов, связанных с плагином WP Marketplace. Эксперты определили, что это связано с тем, что киберпреступники ищут сайты, на которых установлен этот плагин и будут пытаться эксплуатировать эту уязвимость.

Исследователи Sucuri также наблюдали попытки этой атаки. По данным компании, эксплуатируя эту уязвимость, злоумышленники загружали бэкдор (backdoor).

«Само собой, уязвимости в таких плагинах представляют не такую ценность для хакеров, как бреши в более популярных. Однако в совокупности мелкие уязвимости в не очень популярных плагинах, установленных на ваш сайт могут привести к печальным последствиям. Вот почему разработчики даже небольших плагинов должны уделять огромное внимание безопасности» - говорит эксперт Sucuri Денис Синегубко.

WP Marketplace, не обновлявшийся 8 месяцев был изъят из официального каталога плагинов WordPress. Также отмечается, что разработчики этого плагина предлагают также и другие – например, Download Manager, который имеет десятки тысяч активных установок. Однако, судя по всему, безопасность не является приоритетом для разработчиков этих плагинов – брешь, обнаруженная почти четыре месяца назад в WordPress Download Manager до сих пор не исправлена.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru