Брешь в Cryptsetup делает Linux-системы уязвимыми для атак

Брешь в Cryptsetup делает Linux-системы уязвимыми для атак

Брешь в Cryptsetup делает Linux-системы уязвимыми для атак

Уязвимость в утилите шифрования дисков Cryptsetup может подвергнуть некоторые системы Linux серьезной опасности локальных и удаленных атак. Однако разработчики на данный момент не считают эту проблему критической.

Дефект, обнаруженный экспертами Гектором Марко (Hector Marco) и Исмаилом Риполлом (Ismael Ripoll) позволяет злоумышленникам получить root-доступ, копировать и изменять данные на жестком диске. Уязвимость получила идентификатор CVE-2016-4484. Если у злоумышленника есть физический доступ к устройству, он может воспользоваться этой брешью, просто удерживая при загрузке клавишу "Enter" в течение примерно 70 секунд.

Уязвимость существует из-за того, что системный раздел шифруется с помощью стандарта шифрования Linux Unified Key Setup (LUKS). Благодаря неправильно реализованной проверке паролей на x86 системах, пользователи могут пытаться ввести пароль 93 раза при загрузке. После того, как этот предел достигнут, система открывает оболочку BusyBox.

Проще говоря, если злоумышленник введет пустой пароль 93 раза, или будет удерживать нажатой клавишу "Enter" в течение примерно 70 секунд, он получит доступ к root-оболочке.

По словам исследователей, злоумышленник, который имеет возможность перезагрузить систему, может повысить свои привилегии, копировать и удалять файлы на системе. Эксперты считают, что эта брешь довольно опасна.

«На самом деле, эта уязвимость очень серьезна, поскольку не зависит от конкретных систем или конфигураций. При этом злоумышленник может копировать, модифицировать, либо вообще уничтожить данные на жестком диске» - утверждают исследователи.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru