Хакеры могут узнать, что вы вводили в адресную строку Internet Explorer

Хакеры могут узнать, что вы вводили в адресную строку Internet Explorer

Хакеры могут узнать, что вы вводили в адресную строку Internet Explorer

В браузере Microsoft Internet Explorer обнаружена серьезная уязвимость, позволяющая злонамеренным сайтам отслеживать, что пользователь вводит в адресную строку.

Эта проблема также затрагивает поисковые запросы, которые IE автоматически обрабатывает с помощью поиска Bing. Брешь была обнаружена исследователем Мануэлем Кабальеро (Manuel Caballero), она представляет собой серьезную угрозу конфиденциальности, так как может использоваться в таргетированных атаках, а также для сбора данных рекламодателями в Сети.

Уязвимость возникает в момент, когда IE загружает страницу с вредоносным HTML-тегом object, либо содержащую метатег compatibility в исходном коде. Оба условия довольно часто встречаются.

Сценарий 1: Хакеры могут скрыть вредоносные HTML-теги object на взломанных сайтах или загрузить их с помощью объявлений, которые позволяют рекламодателям размещать пользовательский код HTML и JavaScript.

Сценарий 2: X-UA-Compatible – метатег, позволяющий веб-разработчикам выбирать режим совместимости с любой версией Internet Explorer. Почти все сайты в интернете имеют метатег совместимости.

По словам эксперта, когда JavaScript-код запускается в теге object, «происходит путаница местоположения объекта, которая приведет к тому, что вернется основное местоположение».

Другими словами, тег object, который может быть загружен и скрыт внутри страницы, будет иметь доступ к информации, ранее доступной для главного окна браузера.

В опубликованном Кабальеро сообщении говорится, что с помощью этого вредоносного тега злоумышленник может узнать, что пользователь вводил в адресную строку.

Кабальеро создал демо-страницу, которая работает только с Internet Explorer, а также видео, демонстрирующее атаку.

Эксперт пока не сообщил Microsoft об этой проблеме.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru