Серьезная уязвимость обнаружена в криптографическом протоколе ANSI X9.31

Серьезная уязвимость обнаружена в криптографическом протоколе ANSI X9.31

Серьезная уязвимость обнаружена в криптографическом протоколе ANSI X9.31

Исследователи Университета Пенсильвании, работающие с криптографом из Университет Джонса Хопкинса Мэтью Грином обнаружили серьезную проблему безопасности в старом протоколе для генерации псевдослучайных чисел (PRNG).

Речь идет о протоколе ANSI X9.31, несмотря на то, что он устарел, он все еще присутствует во многих продуктах. До 2016 года он был одобрен совместной американской и канадской программой аккредитации безопасности для шифровальных модулей Cryptographic Module Validation Program (CMVP).

«Скажем, если приложение использует генератор ANSI для создания случайного nonce (обычно отправляемого  в протокол в виде чистого текста), а также использует генератор для создания секретных ключей, злоумышленник может потенциально восстановить эти секретные ключи и полностью нарушить протокол», - утверждает Мэтью Грин.

Вендоров, использующих X9.31 можно разделить на две категории:

  • Те, кто предложили исправления: BeCrypt, Cisco (продукты Aironet), MRV Communications LX-4000T/LX-8020S, Neopost Technologies и Vocera Communications;
  • Те, кто пока не смог выпустить обновления: Deltacrypt Technologies, Neoscale Systems, Renesas Technology, TechGuard Security, Tendyron и ViaSat.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru