Разработчики исправили серьезную уязвимость в OpenSSH

Разработчики исправили серьезную уязвимость в OpenSSH

Разработчики исправили серьезную уязвимость в OpenSSH

Уязвимость OpenSSH была обнаружена экспертом Михал Залевски (Michal Zalewski) в файле-исходнике sftp-server.c, она затрагивает версии OpenSSH с 5.5 по 7.6.

Как можно видеть в коде, приведенном ниже, если SFTP-сервер стартует с параметром –R, он будет включать переменную «readonly». Это означает, что клиентам не разрешено записывать операции.

 

 

 

 

int
sftp_server_main(int argc, char **argv, struct passwd *user_pw)
{
   ...
    while (!skipargs && (ch = getopt(argc, argv,
        "d:f:l:P:p:Q:u:cehR")) != -1) {
        switch (ch) {
    ...
        case 'R':
            readonly = 1;
            break;
    ...
}

Открытие файла для SFTP-сервера выполняется с помощью вспомогательной функции process_open(), которая открывает доступные только для чтения файлы:

static void
process_open(u_int32_t id)
{
    ...
    if (readonly &&
        ((flags & O_ACCMODE) == O_WRONLY ||
        (flags & O_ACCMODE) == O_RDWR) != 0)) {
        verbose("Refusing open request in read-only mode");
        status = SSH2_FX_PERMISSION_DENIED;
    } else {
        fd = open(name, flags, mode);
    ...
}

Здесь можно увидеть, что если «readonly» активирован, будет осуществляться проверка наличия «WRITE ONLY» или «READ/WRITE». Если это условие удовлетворено, будет выведена ошибка открытия файла в режиме read-only.

В противном случае файл будет открыт с использованием системного вызова open(). Залевски использовал эти параметры для создания произвольных read-only-файлов на SFTP-сервере. Чтобы исправить эту брешь, только для чтения. Чтобы исправить это, разработчики.

Код патча можно увидеть ниже:

if (readonly &&
-       ((flags & O_ACCMODE) == O_WRONLY ||
-       (flags & O_ACCMODE) == O_RDWR)) {
+       ((flags & O_ACCMODE) != O_RDONLY ||
+       (flags & (O_CREAT|O_TRUNC)) != 0)) {
        verbose("Refusing open request in read-only mode");

В BootROM старых iPhone нашли уязвимость, которую нельзя закрыть патчем

Исследователи из Paradigm Shift раскрыли подробности новой аппаратной уязвимости iPhone под названием usbliter8. Главная проблема в том, что исправить её обычным обновлением iOS уже невозможно. Уязвимость находится в BootROM — самом низком уровне загрузки устройства, который записывается в чип ещё на этапе производства.

Под удар попали устройства на процессорах Apple A12 и A13, а также некоторые модели Apple Watch и HomePod mini.

В список входят iPhone XR, XS, XS Max, вся линейка iPhone 11, iPhone SE второго поколения, а также несколько моделей iPad.

Атака требует физического доступа к устройству. Для эксплуатации смартфон необходимо перевести в режим DFU, после чего через USB отправить специально подготовленные данные. Они вызывают сбой в работе USB-контроллера и позволяют записать информацию в неправильную область памяти.

 

Дальше начинается самое интересное. Получив контроль над процессом загрузки, злоумышленник может запускать собственный код ещё до старта iOS, обходить проверки цифровых подписей и загружать модифицированные версии операционной системы.

Впрочем, есть и хорошая новость. Исследователи подчёркивают, что уязвимость напрямую не затрагивает Secure Enclave — отдельный защищённый модуль Apple, отвечающий за хранение паролей, биометрии и ключей шифрования. То есть данные пользователя и код блокировки устройства остаются защищёнными.

Однако полностью расслабляться не стоит. По словам авторов исследования, usbliter8 может расширить возможности для дальнейших атак и потенциально стать частью более сложных сценариев компрометации устройства.

История напоминает знаменитую уязвимость checkm8, которая много лет назад открыла дорогу целому поколению джейлбрейков для старых iPhone. Поскольку usbliter8 тоже является аппаратной и неустранимой ошибкой, эксперты не исключают появления новых инструментов для взлома совместимых устройств.

Исследователи уже опубликовали техническое описание и демонстрационный эксплойт на GitHub. А владельцам устройств на A12 и A13 дали самый радикальный совет: если угроза кажется серьёзной, единственным стопроцентным способом защиты остаётся переход на более новое железо.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru