Разработчики исправили серьезную уязвимость в OpenSSH

Олег Иванов 14 Ноября 2017 - 12:20

...

Разработчики исправили серьезную уязвимость в OpenSSH

Уязвимость OpenSSH была обнаружена экспертом Михал Залевски (Michal Zalewski) в файле-исходнике sftp-server.c, она затрагивает версии OpenSSH с 5.5 по 7.6.

Как можно видеть в коде, приведенном ниже, если SFTP-сервер стартует с параметром –R, он будет включать переменную «readonly». Это означает, что клиентам не разрешено записывать операции.

int
sftp_server_main(int argc, char **argv, struct passwd *user_pw)
{
   ...
    while (!skipargs && (ch = getopt(argc, argv,
        "d:f:l:P:p:Q:u:cehR")) != -1) {
        switch (ch) {
    ...
        case 'R':
            readonly = 1;
            break;
    ...
}

Открытие файла для SFTP-сервера выполняется с помощью вспомогательной функции process_open(), которая открывает доступные только для чтения файлы:

static void
process_open(u_int32_t id)
{
    ...
    if (readonly &&
        ((flags & O_ACCMODE) == O_WRONLY ||
        (flags & O_ACCMODE) == O_RDWR) != 0)) {
        verbose("Refusing open request in read-only mode");
        status = SSH2_FX_PERMISSION_DENIED;
    } else {
        fd = open(name, flags, mode);
    ...
}

Здесь можно увидеть, что если «readonly» активирован, будет осуществляться проверка наличия «WRITE ONLY» или «READ/WRITE». Если это условие удовлетворено, будет выведена ошибка открытия файла в режиме read-only.

В противном случае файл будет открыт с использованием системного вызова open(). Залевски использовал эти параметры для создания произвольных read-only-файлов на SFTP-сервере. Чтобы исправить эту брешь, только для чтения. Чтобы исправить это, разработчики.

Код патча можно увидеть ниже:

if (readonly &&
-       ((flags & O_ACCMODE) == O_WRONLY ||
-       (flags & O_ACCMODE) == O_RDWR)) {
+       ((flags & O_ACCMODE) != O_RDONLY ||
+       (flags & (O_CREAT|O_TRUNC)) != 0)) {
        verbose("Refusing open request in read-only mode");

Следующая главная новость »

Как эффективно защититься от шифровальщиков? Расскажем на AM Live - переходите по ссылке, чтобы узнать подробности

Екатерина Быстрова 05 Декабря 2025 - 11:16

Взлом сайтов Инсайдеры GenAI (генеративный искусственный интеллект) Домашние пользователи Государство

В США братья попытались скрыть взлом госданных с помощью ИИ

Двое братьев из Вирджинии, уже однажды осуждённые за взлом систем Госдепа США, снова оказались в центре громкого скандала. На этот раз их обвиняют в попытке украсть и уничтожить данные трёх федеральных ведомств — и всё это буквально спустя несколько минут после увольнения.

Министерство юстиции США сообщило, что Муниб и Сохаиб Ахтер (обоим по 34 года) работали в компании, которая поставляет софт и услуги 45 госагентствам.

18 февраля, примерно в 16:55, братьям сообщили об увольнении. Через пять минут, согласно обвинению, они уже пытались получить доступ к системам работодателя и базам данных правительства.

Доступ к учётке одного из братьев успели заблокировать, но второй всё же зашёл в базу данных одного федерального органа и начал блокировать подключение других пользователей, после чего удалил 96 баз данных — среди них были материалы расследований и документы по запросам FOIA.

А дальше началась настоящая «комедия ошибок». Чтобы замести следы, злоумышленники обратились к ИИ. Спустя минуту после удаления данных Муниб якобы спросил у чат-бота: «как очистить системные логи SQL-серверов после удаления баз данных». Следом последовал запрос о том, как стереть журналы событий на Windows Server 2012.

Судя по материалам дела, советы ИИ братьям не помогли. Прокуроры утверждают, что следы удаления данных сохранились, а сами Ахтеры позже обсуждали, как убрать из дома возможные улики. Через три дня они стерли служебные ноутбуки, переустановив операционную систему.

Картина, если верить прокурорам, почти абсурдна: люди с такой биографией снова получили доступ к конфиденциальной информации, работодатель не отобрал ноутбуки и не заблокировал учётки немедленно, а один из братьев почему-то захотел стереть следы на Windows Server 2012 — системе, ремонт которой уже давно не поддерживается.

И, конечно, попытка замести следы с помощью ИИ в такой ситуации выглядит как претендент на антипремию «самый неумелый преступник года».