WSJ: 15% правительственных ведомств США нашли у себя продукты ЛК

WSJ: 15% правительственных ведомств США нашли у себя продукты ЛК

WSJ: 15% правительственных ведомств США нашли у себя продукты ЛК

Шестая часть всех американских ведомств заявила об обнаружении на своих компьютерах продукции «Лаборатории Касперского», сообщает The Wall Street Journal. И хотя у Министерства внутренней безопасности до сих пор нет «неопровержимых доказательств» взлома правительственных систем, программу, в первую очередь, поспешили удалить учреждения, работающие с секретными данными.

После того как власти США потребовали, чтобы все их ведомства занялись поисками программного обеспечения «Лаборатории Касперского» на своих компьютерах, а затем удалили его, о наличии соответствующих программ заявила шестая часть всех правительственных учреждений, сообщает The Wall Street Journal.

Как заявила помощник главы Министерства внутренней безопасности по вопросам кибербезопасности Джанет Манфра, все 102 правительственных агентства и департамента за исключением шести предоставили отчёты об удалении продукции «Лаборатории Касперского» со своих компьютеров. Остальные шесть «слишком маленькие, чтобы проводить оценку самостоятельно» — они активно сотрудничают с министерством, пишет russian.rt.com.

По словам Манфра, из отчитавшихся 96 ведомств 15% обнаружили в своих компьютерных системах программное обеспечение российской компании. Теперь до 12 декабря всем им придётся удалить продукцию «Лаборатории Касперского».

При этом Джанет Манфра также сообщила, что у Министерства внутренней безопасности «на данный момент нет неопровержимых доказательств», что правительственные компьютерные системы были взломаны благодаря «Касперскому».

При этом некоторые американские госслужащие подтвердили The Wall Street Journal, что «российское правительство использовало популярные антивирусные программы «Лаборатории Касперского», чтобы втайне сканировать компьютеры по всему миру» в поисках секретной информации американского правительства. Поэтому, как сообщила Джанет Манфра, ведомства, работающие с секретными данными, в первую очередь удалили со своих компьютеров «Касперского».  

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Сенаторы предложили меры по дальнейшей легализации белых хакеров

В Совете Федерации предложили полностью узаконить «инициативную» форму сотрудничества исследователей с владельцами информационных систем. Эта модель позволит специалистам выявлять уязвимости и уведомлять о них без риска юридического преследования.

Перечень предложений по легализации деятельности «белых хакеров» содержится в письме первого заместителя председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Артема Шейкина заместителю министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ивану Лебедеву.

Документ, датированный 25 марта, оказался в распоряжении «Коммерсанта».

В частности, он предлагает обязать операторов и владельцев информационных систем, включая объекты критической информационной инфраструктуры, размещать специальную форму для сообщений об обнаруженных уязвимостях. Для идентификации исследователей сенатор предлагает использовать Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА).

Кроме того, предлагается официально признать возможность «инициативной деятельности» по выявлению уязвимостей с последующей передачей информации правообладателям. Такая форма взаимодействия должна быть закреплена наряду с двусторонними и трехсторонними моделями сотрудничества (например, через платформы bug bounty, где заказчик привлекает исследователей).

В Госдуме уже находится на рассмотрении законопроект о легализации деятельности «белых хакеров». В октябре 2024 года он прошёл первое чтение, но с тех пор не обсуждался.

В Минцифры сообщили, что изучают предложенные инициативы. Ведомство выразило заинтересованность в правовом регулировании деятельности исследователей, чтобы обеспечить оценку защищённости систем и минимизировать потенциальные риски.

Тем не менее многие вопросы пока остаются неурегулированными.

«Информация об ошибке есть, договора нет: нужно сообщить об угрозе, но реакция получателя может быть самой разной — вплоть до уголовного преследования исследователя», — приводит пример независимый эксперт по кибербезопасности Андрей Брызгин.

Создание реестра специалистов вызвало неоднозначную реакцию в профессиональном сообществе. Руководитель департамента аудита и консалтинга F6 Евгений Янов считает, что это повысит порог входа в профессию и сделает её менее привлекательной. Основатель BugBounty.ru Лука Сафонов полагает, что специалисты из такого реестра рискуют попасть в санкционные списки. В то же время директор по развитию сервисов кибербезопасности компании «Бастион» Алексей Гришин уверен, что реестр поможет формировать условия для работы специалистов и оценивать их возможности.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru