Подсистема Intel Management Engine была взломана переполнением буфера

Подсистема Intel Management Engine была взломана переполнением буфера

Подсистема Intel Management Engine была взломана переполнением буфера

Исследователи безопасности Positive Technologies Марк Ермолов и Максим Горячий нашли проблемы безопасности в Intel Management Engine 11. Специалисты также отметили, что патчей, выпущенных вендором, может быть недостаточно.

Две недели назад компания Intel поблагодарила экспертов за сотрудничество в раскрытии причины недостатка. Подсистема Intel Management Engine (Intel ME), предположительно, имеет доступ ко многим или даже ко всем интегрированным устройствам ПК и может обращаться к оперативной памяти. У подсистемы даже имеется собственная Unix-подобная операционная система MINIX 3, работающая на уровне ниже ядра основной операционной системы устройства.

Уязвимости в Intel ME могут позволить злоумышленнику выполнить произвольный код, который останется незамеченным для пользователя или основной операционной системы.

Ермолов и Горячий утверждают, что им удалось обнаружить переполнение буфера, позволяющее выполнять неподписанный код на любом устройстве с Intel ME 11, даже если устройство отключено или защищено программными средствами безопасности. 

Отмечается, что для эксплуатации уязвимости необходим либо локальный доступ злоумышленника, либо доступ машине через удаленную систему управления.

«Учитывая огромное количество устройств с чипами Intel, существует возможность очень масштабных атак, в ходе которых пострадают множество устройств, от ноутбуков до ИТ-инфраструктур предприятий», — говорят эксперты.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru