Oracle не раскрывает детали воздействия Meltdown на свое оборудование

Oracle не раскрывает детали воздействия Meltdown на свое оборудование

Oracle не раскрывает детали воздействия Meltdown на свое оборудование

Корпорация Oracle пока никак не комментирует воздействие обнаруженных недавно уязвимостей Meltdown и Spectre на оборудование компании. Также пользователям не было предложено никаких рекомендаций по смягчению воздействия этих брешей.

Отметим, что Oracle управляет облаком x86, пользователи которого, конечно, хотят узнать о возможных последствиях влияния CPU-уязвимостей — например, о возможных сбоях в работе, или же ухудшении производительности.

Также Oracle никак не осветила возможное влияние уязвимостей на аппаратное обеспечение SPARC. По поводу SPARC ситуацию немного удалось прояснить благодаря Fujitsu.

«Мы находимся в процессе проверки статуса. Детали обновлений будут опубликованы Fujitsu по мере их появления», — заявили в компании.

Также немного больше информации дают описанные Oracle патчи программного обеспечения — среди прочих указаны исправления для серверов Oracle X86 версии SW 1.x, SW 2.x.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru