VMware устранила DoS-уязвимости в продуктах Workstation и Fusion

VMware устранила DoS-уязвимости в продуктах Workstation и Fusion

VMware устранила DoS-уязвимости в продуктах Workstation и Fusion

Команда VMware устранила уязвимость, способную привести к отказу в обслуживании (denial-of-service, DoS), известную под идентификатором CVE-2018-6957. Брешь затрагивала программное обеспечение Workstation версий 12.x и 14.x, а также Fusion версий 10.1.1. и 10.x.

Затронутые решения VMware могут быть атакованы путем открыти большого количества сеансов VNC. DoS-уязвимость была обнаружена экспертом Cisco Talos Лилит Уайатт, ее можно использовать только при условии, что VNC активирована вручную.

Напомним, что VNC используется в продуктах VMware для удаленного управления.

«VMware Workstation и Fusion содержат уязвимость, способную привести к отказу в обслуживании, ее можно использовать открыв большое количество VNC-сеансов», — говорится в опубликованном VMware сообщении.

Компания выпустила исправления с версиями Workstation 14.1.1 и Fusion 10.1.1., также разработчики поделились деталями противодействия этой уязвимости в версиях Workstation 12.x и Fusion 8.x — все сводится к установке пароля для VNC-соединений.

Команда VMware оценила эту брешь как «важную», однако эксперты Cisco Talos дают ей высокий уровень опасности (7,5 по шкале CVSS).

Со своей стороны, специалисты Cisco Talos подтверждают, что проблема кроется в большом количестве открытых сеансов VNC.

«Поскольку сервер VMware VNC многопоточен, существует множество блокировок (locks), семафоров (semaphores) и мьютексов (mutexes) для работы с общими переменными. Сервер VNC также поддерживает глобальную переменную, которая отображает количество блокировок, которые используются в настоящее время», — пишут эксперты Talos.

Исследователи опубликовали proof-of-concept код эксплойта:

# There are obviously better ways to do this
for x in `seq 0 $(( 0xffffff/2 ))`; do echo “doop” | ncat <targetIP> <VNCPort>; done

«Здесь важно отметить, что инструкция lock xadd cs:MxLockCounter является единственным перекрестным референсом на глобальную переменную MxLockCounter. Таким образом, атакующий в состоянии инициировать множество TCP-соединений с сервером VNC без отправки каких-либо датаграм, что в конечном итоге приведет к отказу в обслуживании», — продолжают специалисты Talos.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Авторы дипфейков используют автоответчики для сбора образцов голоса

Для создания голосового дипфейка злоумышленникам достаточно всего нескольких секунд записи — например, приветствия на автоответчике. На основе таких аудиофрагментов они генерируют сообщения от имени жертвы, используя их для атак на ее окружение.

Как отметил ведущий аналитик департамента Digital Risk Protection компании F6 Евгений Егоров в комментарии для «Известий», приветствия на автоответчике практически не отличаются от голосовых сообщений, оставленных в мессенджерах или записанных во время телефонных разговоров.

По его словам, мошенники активно применяют технологии подделки голоса уже около двух лет, причем для этого существуют многочисленные инструменты, не требующие специальных знаний.

Руководитель R&D-лаборатории Центра технологий кибербезопасности ГК «Солар» Максим Бузинов уточняет, что для воспроизведения тембра голоса достаточно всего трех секунд записи. Однако для создания более убедительной синтетической речи, учитывающей характерные особенности голоса и эмоциональную окраску, нужны более длинные образцы. Такие фрагменты нередко встречаются в приветствиях на автоответчиках.

Эксперт по кибербезопасности Angara Security Никита Новиков соглашается, что автоответчик может стать источником ключевых фраз, интонации и манеры речи человека. Затем мошенники используют сгенерированные сообщения в различных схемах обмана. Например, жертве могут поступать просьбы о материальной помощи от имени знакомых, а более сложные сценарии включают мошенничество с фейковыми знакомствами (FakeDate) или подделку сообщений от руководителей (FakeBoss), создавая иллюзию реального общения.

По словам Евгения Егорова, наиболее качественные голосовые дипфейки могут применяться в таргетированных атаках с использованием вишинга. Однако для этого злоумышленникам требуются более сложные и зачастую платные инструменты, позволяющие создавать реалистичный контент.

Максим Бузинов предупреждает, что современные системы детекции не всегда способны распознать качественные голосовые дипфейки. Ситуацию осложняет тот факт, что сами пользователи часто применяют технологии обработки звука, улучшающие качество их речи, что дополнительно затрудняет выявление подделок.

В связи с этим эксперты рекомендуют воздерживаться от записи собственного голоса в качестве приветствия на автоответчике и использовать стандартные варианты, предлагаемые операторами связи. При разговорах с руководителями и официальными лицами стоит уточнять, можно ли выполнить запрашиваемые действия через сайт или мобильное приложение. А при получении просьб о финансовой помощи всегда необходимо связаться с отправителем напрямую.

По прогнозам аналитиков, в 2025 году число атак с использованием дипфейков может значительно возрасти.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru