Хакеры оставили Роскомнадзору последнее предупреждение

Хакеры оставили Роскомнадзору последнее предупреждение

Хакеры оставили Роскомнадзору последнее предупреждение

Инициативная группа киберпреступников взломала старую версию сайта Россотрудничества, разместив на странице ресурса фотографию, на которой явно отражено негативное отношение к блокировкам Роскомнадзора. Также хакеры обратились к ведомству на английском языке.

Главная страница prev.rs.gov.ru (на момент написания материала легитимная версия восстановлена) подверглась дефейсу. Взломавшие ресурс лица утверждают, что это «последнее предупреждение» Роскомнадзору.

СМИ опубликовали скриншот взломанного сайта, выглядел он примерно так:

«Приветствуем Роскомнадзор! Ваши недавние деструктивные действия, направленные против российского сегмента Сети, убедили нас в том, что вы просто кучка некомпетентных, безмозглых червей. У вас не получится и дальше осуществлять этот бессмысленный акт вандализма. Расценивайте это как последнее предупреждение. Ваши Анонимус», — сказано в обращении киберпреступников.

На данный момент непонятно, кто именно за этим стоит, и что будет следовать далее, вслед за «последним предупрждением. Вряд ли ведомство сильно напряжется из-за подобной провокации. Его глава, например, признал, что продолжает пользоваться Telegram.

Подобная информация прозвучала из уст самого господина Жарова на параде Победы на Красной площади. В ответ на вопрос журналиста, можно ли писать Жарову в Telegram, тот ответил — запросто.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru